дело № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. ФИО7

Талдомский районный суд ФИО5 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО9, представителей ООО «Агроторг» ФИО12 и ФИО10, представителя АО «Тандер» ФИО14, защитников – адвокатов ФИО11 и ФИО21, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, со среднем общим образованием, зарегистрированного по адресу: Таджикистан, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: ФИО5 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не судимого, 

ФИО20 Исы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Ачхой-Мартановского Чечено-Ингушской АССР, гражданина РФ, со среднем общим образованием, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: ФИО5 

<

адрес>, г. ФИО1-ФИО1, 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лыткаринского судебного района ФИО5 

<

адрес> по ст. 30 ч. 3-158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чечено-Ингушской АССР, гражданина РФ, с основным среднем образованием, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: ФИО5 

<

адрес>, г. ФИО1-ФИО1, 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО20 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, ФИО20 и ФИО3 вступили в единый предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым они должны были втроем прибыть к месту совершения преступления на автомобиле марки «КИА РИО», регистрационный знак «В 915 СТ 750», под управлением ФИО2, после чего ФИО20, должен был зайти в магазин по указанному выше адресу, где он должен был складывать имеющийся в продаже магазина элитный алкоголь в продовольственную корзину, при этом он должен был следить за обстановкой в магазине, чтобы его действия оставались незамеченными для окружающих, а ФИО2 вместе с ФИО3 в свою очередь должны были оставаться в салоне автомобиля «КИА РИО», следить за окружающей обстановкой и ожидать с похищенными товарно-материальными ценностями ФИО20.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 35 минут, ФИО20, ФИО3 и ФИО2, прибыв к месту совершения преступления на указанном автомобиле, имея корыстную цель, действуя согласно ранее распределенным ролям, желая именно избранным способом принять участие в совместном совершении преступления, ФИО2 вместе с ФИО3 остались в салоне автомобиля «КИА РИО» ожидать с похищенными товарно-материальными ценностями ФИО20, а последний, пройдя в торговый зал магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>, путем свободного доступа, со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 40 минут, тайно похитил товарно-материальные ценности, пронеся похищенное имущество мимо касс без оплаты их стоимости в продовольственной корзине.

Таким образом, ФИО20, ФИО2, и ФИО3 тайно похитили следующие товарно-материальные ценности: 5 стеклянных бутылок ликера «Ягермайстер» десертный 35%, емкостью 0,7 литра - на общую сумму 5224 руб. 60 коп., 3 стеклянных бутылки виски «White Horse» 40%, емкостью 0,5 литра - на общую сумму 1693 руб. 89 коп., 2 стеклянные бутылки Армянского коньяка «Арахтан» 40%, емкостью 0,5 литра - на общую сумму 1303 руб. 26 коп..

С похищенным имуществом ФИО20, ФИО3 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 8221 руб.75 коп.. 

ФИО2, ФИО20 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 45 минут более точное время следствием не установлено, ФИО2, ФИО20 и ФИО3 находясь в 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес> вступили в единый предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка 214426» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым они должны были втроем прибыть к месту совершения преступления автомобиле марки «КИА РИО», регистрационный знак «В 15 СТ 750», под управлением ФИО2, где ФИО20, должен был зайти в магазин по указанному выше адресу, складывать имеющийся в продаже магазина элитный алкоголь и продукты питания в продуктовую корзину, при этом он должен следить за обстановкой в магазине, чтобы его действия оставались незамеченными для окружающих, а ФИО2 вместе с ФИО3 в свою очередь должны были оставаться в салоне автомобиля «КИА РИО» и ожидать с похищенными товарно-материальными ценностями ФИО20.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, ФИО20, ФИО3 и ФИО2, прибыв к месту совершения преступления на автомобиле марки «КИА РИО», имея корыстную цель, действуя согласно ранее распределенным ролям, желая именно избранным способом принять участие в совместном совершении преступления, ФИО2 вместе с ФИО22 остались в салоне автомобиля «КИА РИО», следить за окружающей обстановкой и ожидать с похищенными товарно-материальными ценностями ФИО20, а последний, пройдя в торговый зал магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>, путем свободного доступа, со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут, тайно похитил товарно-материальные ценности, пронеся похищенное имущество мимо касс без оплаты их стоимости в продовольственной корзине.

Таким образом, ФИО20, ФИО2, и ФИО3, тайно похитили следующие товарно-материальные ценности: 6 стеклянных бутылок виски «Вильям Лоусон», емкостью 0,7 литра - на общую сумму 7716 руб. 00 коп., 1 стеклянную бутылку текилы «Ольмека Белая», емкостью 0,7 литра - стоимостью 1686 руб. 00 коп., 1 стеклянную бутылку коньяка «Головани», емкостью 0,5 литра - стоимостью 538 руб. 00 коп., 3 упаковки пельменей «Сибирская Коллекция» - на общую сумму 1169 руб. 28 коп., 2 упаковки пиццы «Рестория» - на общую сумму 433 руб. 26 коп.

С похищенным имуществом ФИО20, ФИО3 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 11542 рубля 54 копейки. 

ФИО2, ФИО20 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 22 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, ФИО20 и ФИО3, находясь в 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес> вступил в единый предварительный преступный сговор с ФИО3 и ФИО2, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» ОА «Тандер», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым они должны были втроем прибыть к месту совершения преступления на автомобиле марки «КИА РИО», регистрационный знак «В 915 СТ 750», под управлением ФИО2, где ФИО20 и ФИО3 должны были вдвоем зайти в магазин и складывать имеющиеся в продаже магазина элитный алкоголь, при этом они должны были следить за обстановкой в магазине, чтобы их действия оставались незамеченными для окружающих, а ФИО2 в свою очередь должен был оставаться в салоне автомобиля «КИА РИО», и ожидать с похищенными товано-материальными ценностями ФИО20 и ФИО3.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 22 минут ФИО20, ФИО3 и ФИО2 подъехали к магазину «Магнит» АО «Тандер», расположенному по адресу: ФИО5 

<

адрес>, стр.2а, ФИО20 и ФИО3 зашли в здание магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенное по адресу: ФИО5 

<

адрес> и приступив к осуществлению своего единого преступного умысла, прошли в торговый зал магазина, где действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, со стеллажей торгового зала магазина тайно похитили товарно-материальные ценности, а именно: 7 стеклянных бутылок со спиртным напитком текила «Ольмека» белая 38% емкостью 0.7 литра на общую сумму 6970 руб. 49 коп.; 7 стеклянных бутылок виски «JIM BEAM» Бурбон 40% емкостью 0,7 литра на общую сумму 653 руб. 72 коп.; 10 стеклянных бутылок виски «JAMESON» купаж 40% емкостью 0,5 литра на общую сумму 10353 руб. 00 коп.; 11 стеклянных бутылок со спиртным напитком текила «Ольмека» золотая 38% емкостью 0.7 литра на общую сумму 11826 руб. 80 коп. Положив данный товар в продовольственные корзины, они покинули данный магазин, не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом ФИО20, ФИО3 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 35804 рубля 01 копеек. 

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО20 и ФИО3 вину признали полностью, в содеянных преступлениях раскаялись, дали аналогичные между собой показания, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тяжелым материальным положением, они решили совершить кражи алкогольных напитков с сетевых магазинов. С этой целью они на автомобиле КИА приехали в 

<

адрес>, где из трех магазинов похитили алкогольные напитки, которые продали, а вырученные деньги от их продажи разделили на троих. 

Помимо признательных показаний, вина ФИО2, ФИО20 и ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждена следующими доказательствами. 

Согласно протоколу осмотра торгового зала магазина «Пятерочка №» по адресу: ФИО5 

<

адрес>, зафиксировано отсутствие в торговом зале магазина части алкогольной продукции, в ходе осмотра был изъят CD - диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 205-212), при просмотре которого видно, как ФИО20 ходит по указанному магазину, похищает спиртные напитки, а после уходит с товарно-материальными ценностями не расплатившись мимо касс (том 2, л.д. 92-96).

По результатам инвентаризации ущерб от кражи алкогольной продукции в магазине «Пятерочка №» по адресу: ФИО5 

<

адрес>, составил 8221,75 рублей (том 1, л.д. 215).

Представитель ООО «Агроторг» ФИО12 в суде показал, что 27.03.2020 года в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: М.О., 

<

адрес>, стр. 132а была похищена алкогольная продукция на общую сумму 8221 рублей 75 копеек. Ущерб от кражи подсудимыми возмещен в полном объеме. 

Согласно протоколу осмотра магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>, зафиксировано отсутствие в магазине алкогольной продукции, в ходе осмотра был изъят CD - диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.281-290), при просмотре которого видно, как ФИО20 ходит по указанному магазину, похищает спиртные напитки, а после уходит с товарно-материальными ценностями не расплатившись мимо касс (том 2, л.д. 92-96).

По результатам инвентаризации ущерб от кражи алкогольной продукции и продуктов питания в магазине «Пятерочка №», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>, составил 11542,54 рублей (том 1, л.д. 291).

Представитель потерпевшего ФИО10 в суде показал, что в магазине «Пятерочка - №», расположенном по адресу: ФИО5 

<

адрес>, директором магазина Соковой при осмотре записи с камер видеонаблюдении было установлено, что в данный магазин по вышеуказанному адресу неизвестные лица похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину на общую сумму 11542 рублей 54 копейки. Ущерб от кражи подсудимыми возмещен в полном объеме. 

Свидетель ФИО13, показания которой на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что она работает в должности директора ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №» расположенном по адресу: ФИО5 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу она обратила внимание на витрину с элитной алкогольной продукцией, где не хватало несколько бутылок дорогого алкоголя. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения и по записи от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут увидела на ней одного неизвестного ей мужчину, который берет алкогольную продукцию складывает в продовольственную корзину, а также что-то из холодильников, находящихся в торговом зале магазина, и не оплатив за товарно-материальные ценности уходит из магазина. О данном факте она незамедлительно позвонила менеджеру службы безопасности ФИО10. После проведенной ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 11542 рублей 54 копейки.

Согласно протоколу осмотра магазина «Магнит», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>, стр. 2а, зафиксировано отсутствие в торговом зале магазина части алкогольной продукции, в ходе осмотра был изъят CD - диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 5-12), при просмотре которого видно, как ФИО20 и ФИО3 ходят по указанному магазину, похищают спиртные напитки, а после уходят с товарно-материальными ценностями не расплатившись мимо касс (том 2, л.д. 92-96).

По результатам инвентаризации ущерб от кражи алкогольной продукции в магазине «Магнит», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>, стр. 2а, составил 35804,01 рублей (том 1, л.д.19,110). 

Представитель АО «Тандер» ФИО14 в суде показала, что она является директором магазина АО «Тандер» «Магнит», расположенного по адресу: ФИО5 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и обратила внимание на прилавок с элитным алкоголем, который был наполовину пуст. Она просмотрела камеру видеонаблюдения и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, двое ранее неизвестных ей мужчин, находясь в помещении торгового зала магазина берут с открытого стеллажа алкогольную продукцию и складывают в две торговые корзины, которые взяли при входе в магазин, после чего, не расплатившись на кассе, выходили с данным товаром из магазина на улицу, минуя кассовую зону. В результате кражи АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 35804 рублей 01 копеек, которыми подсудимыми возмещен в полном объеме. 

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ был изъят автомобиль «КИА РИО». регистрационный знак «В 915 СТ 750», свидетельство о регистрации № № выданное на имя ФИО17, ключи от замка зажигания автомобиля. (том 1, л.д. 159-164)

Из выписки с ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «КИА РИО», регистрационный знак «В 915 СТ 750» находится на территории 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес> (том 2, л.д. 129-131)

Свидетель ФИО15, показания которой на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что в начале 2019 года она проживала в 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес>, где познакомилась с молодым человеком, который представился ей по имени Билал, уроженец респ. Чечни. После они иногда с Билалом созванивались по мобильному телефону, так как он уехал жить в г. ФИО1-ФИО1, ФИО5 

<

адрес>. Во время общения с Билалом, он ей рассказывал, что промышляет кражами продуктов питания из магазинов, универмагов, а потом похищенное продает в другие магазины. В начале марта 2020 года, она находилась в 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес>, где познакомилась с ФИО2. С ФИО2 она часто каталась на его автомобиле марки «КИА РИО», регистрационный знак «В 915 СТ 750», по 

<

адрес> и ФИО5 

<

адрес>. Во время их последней поездке она рассказала ему о знакомом по имени Билал, а потом примерно в середине марта она познакомила их между собой. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО2 встретилась, и они поехали кататься на его автомобиле и по пути ФИО2 рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Билалом и его другом по имени ФИО4, приехали на принадлежащем ему автомобиле марки «КИА РИО» в 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, где по пути они совершили кражи из универмагов «Пятерочка» и «Магнит». Он рассказал и пояснил, что сидел только в автомобиле и возил Билала и ФИО4, а они сами совершали хищение продуктов питания и спиртных напитков из вышеуказанных универмагов. За проделанную им работу ФИО4 и Билал, заплатили ему денежные средства. (том 1, л.д. 138-135)

Свидетель ФИО16, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что он проживает совместно с ФИО20 Исой и ФИО3 в г. ФИО1 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от ФИО20 и ФИО3 о том, что они в конце марта 2020 года приезжали с каким-то знакомым в 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, где совершили хищение алкогольной продукции и продуктов питания в нескольких магазинах «Магнит» и «Пятерочка», расположенных в различных населенных пунктах 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, но подробности они ему не рассказывали. (том 1, л.д. 296-298)

Свидетель ФИО17, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что он имеет в собственности автомобиль «КИА РИО», регистрационный знак «В915СТ 750». Данный автомобиль он передал в пользование своему знакомому ФИО2, с которым у него хорошие доверительные отношения. О том, что ФИО18 совершил ряд краж на данном автомобиле, ему ничего не известно (том 2, л.д. 6-8).

Таким образом, виновность ФИО20, ФИО2 и ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждена в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств. 

Действия ФИО20, ФИО2 и ФИО3 на досудебной стадии по каждому преступлению были квалифицированы правильно по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку каждый из них совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные по предварительному сговору группой лиц. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено, что указанные преступления направлены против собственности, отнесены к категории средней тяжести, совершены умышленно, из корыстных побуждений. 

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимых следует, что ФИО23 ранее не судим, ФИО20 и ФИО24 ранее судимы за совершение аналогичных преступлений, ФИО23, ФИО20 и ФИО24 не трудоустроены, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, характеризуется удовлетворительно, ФИО24 был награжден нагрудным знаком «Звезда Кадырова». 

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО24, ФИО20 и ФИО23.

Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО24 и ФИО20. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО23, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает назначить ФИО20 и ФИО24, каждому, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания, а ФИО2 в виде штрафа. 

При определении срока наказания ФИО20 и ФИО24 суд руководствуется положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ. 

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по данному приговору суд частично присоединяет неотбытую часть наказания ФИО20 по приговору Кимрского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая раскаяние ФИО24, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие суд не находит и не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО23 с назначением судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО20 Ису ФИО6 и ФИО3, каждого, признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить каждому наказание, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначить в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 и ФИО20, каждому, по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания ФИО20 по приговору Кимрского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ФИО20 по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным, установить ФИО3 испытательный срок 2 года, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. 

Избранную в отношении ФИО2 и ФИО3 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Избранную в отношении ФИО20 меру пресечения изменить, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО20 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО20 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО20 под стражей по приговору Кимрского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Назначенный ФИО2 штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ФИО5 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, р/сч. 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46778000, КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 507801001, УИН 18№. 

Вещественные доказательства: СД-диски с видеозаписями камер видеонаблюдения – хранить в материалах дела; автомобиль «КИА РИО», регистрационный знак «В 915 СТ 750», оставить по принадлежности у свидетеля ФИО17. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО5 областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков