Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Камалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Служба взыскания «Редут» об исключении имущества от ареста, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Служба взыскания «Редут» об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балтасинскому и 

<

адрес>м УФССП России по РТ во исполнение исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, где должником является ФИО2, был наложен арест на следующее имущество: автомобиль марки ВАЗ 21140, стоимостью 20 000 рублей с регистрационным номером №, 2006 года выпуска. Однако указанное имущество, на которое наложен арест, было приобретено истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец просит освободить от ареста и исключить из акта описи вышеуказанное имущество. 

От истца поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в удовлетворении иска не возражает, пояснив, что он к арестованному имуществу отношения не имеет.

ООО «Служба взыскания «Редут» в суд представителя не направило.

Представитель ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по РТ в суд не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В данном случае установлено, что судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа 2-1-66/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Служба взыскания «Редут» денежных сумм. 

В целях исполнения требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель наложил арест на следующее имущество должника ФИО2: автомобиль марки ВАЗ 21140, VIN №, с регистрационным номером №, 2006 года выпуска, стоимостью 20 000 рублей

Как видно из материалов дела, указанное имущество, на которое наложен арест, было приобретено истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Поэтому данное арестованное имущество не принадлежит должнику ФИО2, а является собственностью истца. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

освободить от ареста и исключить из акта описи, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по РТ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу 2-1-66/2016 от 12 февраля 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Балтасинскому судебному району РТ имущество: автомобиль марки ВАЗ 21140, VIN №, с регистрационным номером №, 2006 года выпуска, стоимостью 20 000 рублей.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - возобновить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий :