Дело № 2-3840/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 ноября 2017 года г. Белгород 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

<

…………….> года умер К..

При жизни он являлся членом Жилищно-строительного кооператива № 73 «Силикат», в период с декабря 1990 года по декабрь 2000 года выплатил полностью паевой взнос в размере 327000 руб. за квартиру № 

<

…………….> в доме № 

<

…………….> по ул. Садовая в г. Белгороде.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его супруга – ФИО1, его родители: мать – ФИО2, отец – ФИО3, его дети: дочь – Саботаж (в девичестве ФИО7) Т.В., сын – ФИО5

Дело инициировано иском ФИО1

Ссылаясь на вступление в наследство после смерти мужа на иное имущество, истец просила признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Белгород, ул. 

<

…………….>, кадастровый номер 

<

…………….>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. 

Ответчики иск признали в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявления подтверждается справкой Жилищно-строительного кооператива № 

<

…………….> от 

<

…………….> (л.д. 17), из которой следует, что паевой взнос за квартиру № 

<

…………….>в доме № 

<

…………….>по ул. 

<

…………….> в г. Белгороде выплачен полностью членом ЖСК № 

<

…………….> ФИО6 в период с декабря 1990 года по декабрь 2000 года в размере 327000 руб., копией свидетельства о смерти ФИО6 II-ЛЕ № 

<

…………….> от 

<

…………….>, копией свидетельства о браке I-ЛЕ № 

<

…………….> от 

<

…………….> (л.д. 10), копией свидетельства о рождении ФИО6 II-БЦ № 

<

…………….> от 

<

…………….> (л.д. 60), копией свидетельства о рождении ФИО7 (ныне Саботаж – свидетельство о заключении брака I-ЛЕ № 

<

…………….> – л.д. 14) Т.В. II-ЛЕ № 

<

…………….> от 

<

…………….> (л.д. 11, копией свидетельства о рождении ФИО5 II-ЛЕ № 

<

…………….> от 

<

…………….> (л.д. 11), копией ордера № 

<

…………….> от 

<

…………….> (л.д. 16), архивной выпиской от 

<

…………….> (л.д.18-19), выпиской из ЕГРН от 

<

…………….>л.д. 23-24), копией технического паспорта квартиры от 

<

…………….> (л.д. 25-26), копией наследственного дела.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 

<

…………….>Жилищно-строительный кооператив № 73 «Силикат» прекратил свою деятельность 

<

…………….>и исключен и ЕГРЮЛ (л.д. 34-35).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Представленными письменными доказательствами подтверждается наличие наследственного имущества, его размер и принятие наследниками части наследства. 

Нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 на земельный участок, банковские вклады, акции.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец приняла наследство и в отношении квартиры, расположенной по адресу: Белгород, ул. 

<

…………….>, кадастровый номер 

<

…………….>, которая принадлежала умершему ФИО6, полностью выплатившему при жизни паевой взнос за квартиру.

Ответчики от наследства отказались в пользу ФИО1, о чем в наследственном деле имеются их заявления с разъяснением прав по отказу от наследства.

Других наследников судом не установлено.

Также ответчики признали иск в судебном заседании.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

Ответчикам судом разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Оснований для иных выводов по существу иска, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Белгород, ул. 

<

…………….>, кадастровый номер 

<

…………….>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 

<

…………….>года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –