Гражданское дело № 2-3490/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Макаровой О.Б.,

при секретаре Пономаревой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в окончательных требованиях, обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что 

<

дата обезличена> года с ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, заключен кредитный договор № 

<

номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщиком получена кредитная карта MasterCard Credit Momentum. ФИО1 умерла 

<

дата обезличена> года. После смерти ФИО1 в права наследования вступил ФИО2 Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> года по состоянию на 

<

дата обезличена> года, которая составляет 49 924 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты – 4 304 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 45620 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697 руб. 75 коп. (л.д. 2, 164-165). 

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» извещен, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указал, что исковые требования к ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, не поддерживают, просят взыскать задолженность с наследника ФИО2, вступившего в права наследования. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались, извещались надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась не полученной, в связи с истечением срока хранения. 

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области. 

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению, тогда как исковые требования к ФИО1 рассмотрению не подлежат, в связи с тем, что истцом они не поддержаны.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> года умерла ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения (л.д. 126, 153). 

Из копии наследственного дела № 

<

номер обезличен> заведенного нотариусом ФИО3 

<

дата обезличена> года следует, что после смерти ФИО1 С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2 (л.д. 127), тогда как дочь наследодателя – Г.А.Н. обратилась с заявлением об отказе причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу сына наследодателя – ФИО2 (л.д. 129). Наследственная масса состоит из 

<

адрес обезличен> Кадастровая стоимость вышеуказанной комнаты на день открытия наследства составляет 474 345 руб. 41 коп. (л.д. 122).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на выпуск кредитной карты MasterCard Credit Momentum. (л.д. 234)

Согласно «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», кредитный лимит по вышеуказанной карте составил 30 000 руб., процентная ставка 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита составила 20,5% годовых (л.д. 34). 

С полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условия кредитного договора, Условиями, Тарифами заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в информации о полной стоимости кредита (л.д. 34).

Согласно расчету истца, по состоянию на 

<

дата обезличена> года, у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору, которая составляет 49 924 руб. 89 коп., в том числе: 

- просроченные проценты – 4 304 руб. 18 коп., 

- просроченный основной долг – 45620 руб. 71 коп. (л.д. 11-15)

Ответчиком возражений по размеру задолженности, иного расчета задолженности не представлено. 

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена> года, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником, принявшим наследство, является сын ФИО2, обратившийся с заявлением к нотариусу, который и отвечает по долгам наследодателя в силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, отвечает по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя с ответчика ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку стоимость принятого наследственного имущества явно превышает сумму задолженности.

Следует взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> года по состоянию на 

<

дата обезличена>, в размере 49 924 руб. 89 коп., в том числе: 

- просроченные проценты – 4 304 руб. 18 коп., 

- просроченный основной долг – 45620 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 417 руб. 22 коп., исковые требования удовлетворены, следовательно, с ФИО2 следует взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 1 697 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> года по состоянию на 

<

дата обезличена> года, в размере 49 924 руб. 89 коп., в том числе: 

- просроченные проценты – 4 304 руб. 18 коп., 

- просроченный основной долг – 45620 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697 руб. 75 коп., всего взыскать 51 622 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: