Дело № 5-238 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова Алёна Азатовна, в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.11.2018 в 11 часов 00 минут ФИО1 во втором подъезде на втором этаже в общей кухне в 

<

адрес> в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что в нетрезвом состоянии в общей кухне дома 

<

адрес> устроил скандал с ФИО2, громко шумел, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно. на вопросы суда пояснил, что инвалидности не имеет, жалоб на здоровье нет. Многочисленные штрафы не оплатил, так как не работает, денег не имеет. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.11.2018, составленного в отношении ФИО1, он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как следует из материалов дела и пояснений в судебном заседании, ФИО1 во втором подъезде на втором этаже в общей кухне в д

<

адрес> в состоянии опьянения устроил скандал с соседкой, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, на замечания не реагировал.

Факт грубой нецензурной брани в отношении потерпевшей, подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО2, ее заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, и приложенными к материалам дела рапортами сотрудников полиции отдела МВД России по г. Нефтекамску, объяснениями ФИО2, ФИО3

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 смягчающим обстоятельством является признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, необходимо признать, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (

<

данные изъяты> мг/л), неоднократно привлекался к административной ответственности. 

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по г. Нефтекамску в 19 часов 25 минут 22.11.2018. Поэтому срок наказания ФИО1 следует исчислять с 19 часов 25 минут 22.11.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначитьему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с 19 часов 25 минут 22.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья А.А.Ханова