Дело № 2-2414/2018

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Йошкар-Ола 6 июня 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малининой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Альянс-Поволжье» об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Альянс-Поволжье» об освобождении от ареста микроволновой печи LG № принадлежащей истцу. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 наложен арест на принадлежащую ФИО1 микроволновую печь LG №. Данное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи от 14 августа 2014 года, в котором покупателем является ФИО1 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в нем. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что действительно микроволновая печь является собственностью истца, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ООО «Альянс-Поволжье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебный пристав-исполнитель ФИО3 Юманова Е.В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

С учетом надлежащего извещения ответчика ООО «Альянс-Поволжье», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального Кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу приведенных норм, условием удовлетворения соответствующего иска является установление судом того обстоятельства, что арестованное имущество не принадлежит должнику.

Бремя доказывания обстоятельства принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 августа 2015 года с ФИО2 в пользу ООО «Альянс-Поволжье» взыскана задолженность по договору займа в размере 19720 руб., государственная пошлина в размере 394,40 руб. 

Судебный акт суда вступил в законную силу 28 сентября 2015 года, обращен к принудительному исполнению. 

15 января 2018 года судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл на основании заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 18285,50 руб.

В соответствии с актом судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 10 апреля 2018 года произведен арест имущества - микроволновой печи LG № по адресу: 

<

адрес>, для исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-И. 

Арестованное имущество в настоящее время находится в Йошкар-Олинском городском отделе судебных приставов №1, не реализовано.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В подтверждение принадлежности ей арестованного имущества истец представила гарантийный талон № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что покупателем оплачен товар - микроволновой печи LG №, с условиями гарантии ознакомлена ФИО1, поставлена ее подпись. 

Относящиеся к микроволновой печи LG № документы находятся у ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что является супругом истца, микроволновую печь они покупали вместе для использования в бытовых нуждах. 

С учетом представленных доказательств суд приходит к убеждению, что истцом доказана принадлежность ей арестованного имущества - микроволновой печи LG №.

Данные обстоятельства, ответчиками не оспариваются. Ответчик ООО «Альянс-Поволжье», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, иск не оспорил, доказательств, опровергающих требования истца, не представил, и поэтому в силу статьи 12, части 2 статьи 150 ГПК РФ несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.

Учитывая изложенное, подтверждение в ходе рассмотрения дела обстоятельств принадлежности именно истцу спорного имущества, суд приходит к выводу, что истец имеет право на освобождение принадлежащего ей имущества от ареста, наложенного судебным приставом - исполнителем Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в рамках исполнительного производства №-ИП в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 10 апреля 2018 года. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить микроволновую печь LG № от ареста (исключить из описи), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 апреля 2018 года в рамках исполнительного производства №-ИП. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова 

мотивированное решение составлено 13 июня 2018 года