ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Малая Сердоба 20 мая 2019 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Лариной М.А., 

с участием государственного обвинителя Демина А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Крюкова А.Н., Шумейко А.В.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Пенза, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: 

<

...> д. 2, не имеющего непогашенных судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Трескино Колышлейского района Пензенской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, работающего оператором в ООО «ПензаМолИнвест», зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, с. Трескино, фактически проживающего по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, д. Карауловка, ул. Кирпичная, д.12, кв.2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным обвинением в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2018 года, около 12 часов, находясь на улице Речная около д. 21 в с. Шингал Малосердобинского района Пензенской области, ФИО1 получил предложение от ФИО2 совершить кражу лома черного металла в виде металлических листов с крыши нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего ФИО3 Дав согласие на совершение кражи, ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества в виде металлических листов с крыши нежилого дома ФИО3, расположенного по адресу: 

<

...>, в этот же день, около 12 часов, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, с целью совершения кражи путем свободного доступа забрались на крышу нежилого дома потерпевшего, где ФИО2 при помощи принесенного с собой гвоздодера демонтировал с крыши 4 металлических листа размерами 1 х 2 метра каждый, общим весом 44 килограмма 800 грамм по цене 13 рублей за один килограмм на общую сумму 582 рубля 40 копеек, а ФИО1 сбросил их на землю.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 попытались с места совершения преступления скрыться, однако, данное преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам в виду того, что были застигнуты на месте совершения преступления незнакомыми прохожими, которые пресекли преступную деятельность ФИО1 и ФИО2

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 попытались похитить лом черного металла в виде 4 металлических листов общим весом 44 килограмма 800 грамм, принадлежащих ФИО3, на общую сумму 582 рубля 40 копеек.

ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласились полностью, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании свои ходатайства поддержали, пояснили, что заявили их добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Потерпевший ФИО3, государственный обвинитель Демин А.А. в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное им обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления в отношении ФИО1, ФИО2 обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых суд не находит достаточных оснований для освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

При определении ФИО1, ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, которые к административной ответственности не привлекались, по месту жительства, а ФИО2 также и по месту работы, характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, а у ФИО1 также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. 

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает им наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимыми, судом не усматриваются.

С учетом изложенного, а, также оценивая влияние наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 возможно избрать наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 и ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: 14 металлических листов - возвратить потерпевшему ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья В.М. Ефремкин