ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 27 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Кузнецова К.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Полторакипка О.П., представившего удостоверение № 7112 и ордер № 146813,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новороссийску № 1813 л/с от 04.09.2024 г. Потерпевший №1 состоял в должности инспектора (патрульно-постовой службы) взвода № 1 (мобильный) роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Новороссийску.

В соответствии с п.1-3 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ Потерпевший №1, как сотруднику полиции, предоставлены права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, 3) вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии с п.п.1-2, 4-5 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ Потерпевший №1, как сотрудник полиции, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (п.2); требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п.4); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом (п.5).

В соответствии с п.1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ Потерпевший №1, как сотрудник полиции, обязан: 1) принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, 2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; 11) выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.6 должностной инструкции, утвержденной 03.03.2025 г. командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Новороссийску (далее по тексту – должностная инструкция), Потерпевший №1 обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными ст.13, ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанными в ст.11 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.25 должностной инструкции Потерпевший №1 обязан знать и выполнять обязанности, указанные в ст.12 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также обязанности, предусмотренные ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, утвержденной 31.03.2025 г. начальником УМВД РФ по г. Новороссийску, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 31.03.2025 г. сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на дежурстве в составе автопатруля Мысхако П-201 совместно с сотрудником полиции ФИО8

31.03.2025 г. в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут от оперативного дежурного отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску поступило указание сотруднику полиции Потерпевший №1 о необходимости проследовать по адресу: 

<

...>, вблизи магазина «Пена», где ФИО1 высказывал лозунги в поддержку армии Украины, после чего ФИО2 проследовал на указанный участок местности с целью выявления и пресечения административного правонарушения ФИО1

31.03.2025 г. в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Потерпевший №1, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, следовал по адресу: 

<

...>, участок местности напротив магазина «Пена», где находился ФИО1, представился ему, и сообщил о том, что оперативному дежурному отдела полиции (Южный район) УМВД России по Новороссийску поступило сообщение о том, что ФИО1 высказывал лозунги в поддержку армии Украины, после чего Потерпевший №1 выдвинул ФИО1 законные требования последовать с ним к служебному автомобилю для дачи объяснения по факту совершения административного правонарушения.

31.03.2025 г. в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном напротив магазина «Пена», расположенного по адресу: 

<

...>, не желая проведения своего опроса, не выполнил предъявленные ему представителем власти – сотрудником полиции Потерпевший №1 законные требования о получении от него объяснения, после чего, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти и телесную неприкосновенность представителя власти, и желая их наступления, высказывал угрозы применения насилия в отношении представителя власти сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новороссийску № 1813 л/с от 04.09.2024 г. Потерпевший №1 состоял в должности инспектора (патрульно-постовой службы) взвода № 1 (мобильный) роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Новороссийску.

В соответствии с п.1-3 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ Потерпевший №1, как сотруднику полиции, предоставлены права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, 3) вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии с п.п.1-2, 4-5 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ Потерпевший №1, как сотрудник полиции, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (п.2); требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п.4); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом (п.5).

В соответствии с п.1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ Потерпевший №1, как сотрудник полиции, обязан: 1) принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, 2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; 11) выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частями 3-4 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ: 3) иные основные обязанности могут возлагаться на сотрудника органов внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел по замещаемой должности в органах внутренних дел определяются должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п.6 должностной инструкции, утвержденной 03.03.2025 г. командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Новороссийску (далее по тексту – должностная инструкция), Потерпевший №1 обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными ст.13, ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанными в ст.11 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.25 должностной инструкции Потерпевший №1 обязан знать и выполнять обязанности, указанные в ст.12 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также обязанности, предусмотренные ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, утвержденной 31.03.2025 г. начальником УМВД РФ по г. Новороссийску, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 31.03.2025 г. сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на дежурстве в составе автопатруля Мысхако П-201 совместно с сотрудником полиции ФИО8

31.03.2025 г. в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут от оперативного дежурного отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску поступило указание сотруднику полиции Потерпевший №1 о необходимости проследовать по адресу: 

<

...>, вблизи магазина «Пена», где ФИО1 высказывал лозунги в поддержку армии Украины, после чего Потерпевший №1 проследовал на указанный участок местности с целью выявления и пресечения административного правонарушения ФИО1

31.03.2025 г. в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Потерпевший №1, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, проследовал по адресу: 

<

...>, участок местности напротив магазина «Пена», где находился ФИО1, представился ему, и сообщил о том, что оперативному дежурному отдела полиции (Южный район) УМВД России по Новороссийску поступило сообщение о том, что ФИО1 высказывал лозунги в поддержку армии Украины, после чего Потерпевший №1 выдвинул ФИО1 законные требования последовать с ним к служебному автомобилю для дачи объяснения по факту совершения административного правонарушения.

31.03.2025 г. в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив магазина «Пена» по адресу: 

<

...>, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и дезорганизации деятельности сотрудников полиции, и желая их наступления, в процессе его задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции, публично в присутствии ФИО9, ФИО8 и ФИО3 высказал в адрес находившегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции Потерпевший №1 оскорбления в форме грубой нецензурной брани, дав ему негативную оценку, как представителю власти, тем самым его оскорбив.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Кроме того, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено к категории средней тяжести, другое к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В ходе прений государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из фабул обвинения указание на нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, так как оно не состоит в причинно-следственной связи с совершением преступлений, по утверждению подсудимого, нахождение в состоянии опьянения не повлияло на совершение преступлений. С учетом позиции государственного обвинителя оснований для установления отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ по обоим инкриминируемым преступлениям не имеется. Таким образом, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим инкриминируемым ему преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенных преступлений, ФИО1 за совершение преступления небольшой тяжести надлежит назначить наказание в виде исправительных работ, за преступление средней тяжести и по совокупности преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который не судим, а также отношения к содеянному, выразившегося в обращении с явкой с повинной, признании вины и раскаянии в содеянном, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств оснований для применения ст.64 УК РФ по обоим инкриминируемым преступлениям не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств уголовного дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает справедливым установить взыскание 10 % заработка в доход государства при назначении наказания в виде исправительных работ по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которым диски с видеозаписями хранятся при уголовном деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

– по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

По правилам ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

– не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

– диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись