Дело № 5-565/2020

УИД 75 RS 0001-02-2020-004972-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

11 ноября 2020 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 21 от 25 июня 2020 года, 04 июня 2020 г. в 12 час. 10 мин. на стационарном посту ДПС (15 км. федеральной автомобильной дороги А-350 «Чита-Забайкальск – граница КНР») при проведении обследования автобуса марки ФИАТ ДУКАТО, государственный регистрационный знак № установлено, что ИП ФИО1 не соблюдался комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCOV), утвержденного постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30. В ходе проверки было установлено, что водитель ФИО2 выполнял перевозку пассажиров по межмуниципальному маршруту «Чита-Кыра» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), за что установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Консультант отдела Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края - ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что событие, явившееся поводом к составлению протокола об административном правонарушении, имело место быть 04 июня 2020 г. 

Материалы переданы для рассмотрения 29.06.2020 г. в Центральный районный суд г. Читы (л.д. 1).

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 30 июня 2020 года дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в Читинский районный суд Забайкальского края 29 сентября 2020 года.

На дату рассмотрения настоящего дела 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, правовых оснований для рассмотрения протокола не имеется, поскольку производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления через Читинский районный суд.

Судья Шокол Е.В.