Дело №5-33/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 августа 2019 года город Бавлы РТ 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,

с участием представителя Татарской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина, расположенного по адресу 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №, КПП №, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татнефть» им.В.Д.Шашина (далее ПАО «Татнефть») в лице структурного подразделения Джалильского цеха АКЗО № Бугульминского механического завода (Бавлинский участок), осуществляло деятельность с нарушением лицензионных требований и условий, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 14 часов 40 минут в нарушение требований законодательства по указанию заместителя начальника Джалильского цеха АКЗО № Бугульминского механического завода ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина Г. работниками предприятия и привлеченной организации с территории цеха, расположенного по адресу: 

<

адрес>, промзона, были вывезены и помещены с целью дальнейшего захоронения в заранее выкопанную яму бывшие в употреблении полиэтиленовые трубы, являющиеся частью емкостного нефтяного оборудования, содержащие природные радионуклиды. 

Прокурор Сидорова Л.И. в судебном заседании просила привлечь ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО2 просил привлечь ПАО «Татнефть» к административной ответственности согласно постановления Татарского природоохранного межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина Заляев С.Г. вину в совершении правонарушения не признал, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья, выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина дела об административном правонарушении, выявлены в ходе проверки, проведенной Татарской природоохранной межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ.

В Бавлинский городской суд Республики Татарстан дело об административном правонарушении поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

С учетом того, что на момент рассмотрения административного дела срок давности привлечения ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина к административной ответственности, установленный для данной категории дел, истек, производство по данному делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина по части 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: М.И. Саитов.