...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 07 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.01.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели .... В соответствии с данным заявлением банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом ... годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 3.1 заявления возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 20.07.2016 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 23.01.2017 г. в соответствии с п. 6.2 правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 22.02.2017 г. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена. По состоянию на 28.03.2017 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет ... 

... 

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ... по состоянию на 28.03.2017 г. в размере ... в том числе: основной долг по кредиту в размере ... проценты за пользование кредитом в размере ... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... 

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, представитель истца письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по договору ... по состоянию на 28.03.2017 г. в размере ... в том числе: основной долг по кредиту в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ... а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... признал в полном объеме. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору ... по состоянию ... в размере ..., в том числе: основной долг по кредиту в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего 512219 ... рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: ... Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 08.06.2017 г.

Судья: ... Бугарь М.Н.

...

...

...