Дело № 5-592/2024

УИД 60RS0001-01-2024-005255-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2024 года.

05 июля 2024 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Иванове Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2024 в 17 часов 30 минут у д. №17а по ул.Коммунальной г.Пскова водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «№, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «№ под управлением Л. Е.И. и совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «№ Л. И.А. получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта №801 от 30.05.2024, легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Л. И.А. фактические обстоятельства ДТП и причинения телесных повреждений подтвердила, не настаивала на назначении ФИО1 строгого наказания.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явилось.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из изложенного, в данной дорожной ситуации водитель ФИО1, управляя автомобилем, для обеспечения возможности контроля за движением транспортного средства должен был соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в нарушении п.9.10 ПДД РФ, находящемся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Л. И.А., являются: протокол об административном правонарушении 60 АП №050575 от 18.06.2024; копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, от 07.04.2024 в отношении ФИО1, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места совершения административного правонарушения; письменные объяснения водителей-участников ДТП, потерпевшей, в которых участниками дорожно-транспортного происшествия изложены его обстоятельства, пояснения ФИО1, потерпевшей в судебном заседании. Согласно заключению эксперта №№ от 30.05.2024 у Л. И.А. имелось повреждение связочного аппарата (дисторсия) шейного отдела позвоночника. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате резкого сгибания-разгибания в шейном отделе позвоночника, возможно в салоне автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекло легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с участием ФИО1 и потерпевшей.

Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст.26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.

Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть, нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное, семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), КПП 60270101, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России//УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, кор. счет 40102810145370000049, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810460240350004394, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-592/2024 (протокол об АП 60 АП №050575).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в указанный срок он вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд или непосредственно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов