№ 2-2557/2021

УИД 34RS0002-01-2021-003472-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> к наследственному имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2. В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся получателем пенсии по старости и федеральной социальной доплаты (далее ФСД). ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление об установлении ФСД к пенсии как неработающему пенсионеру, обязался безотлагательно сообщить в Пенсионный фонд РФ при поступлении на работу. Центром ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес> установлено, что ФИО2 в период получения доплаты к пенсии осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО8 в оспариваемый период, следовательно, права на получение ФСД в периоды работы не имел. В связи с чем по его вине неправомерно произведена выплата в сумме 5422,35 рублей. Ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения необоснованно полученной суммы ФСД. На момент подачи иска в суд размер задолженности составляет 2535,09 рублей. По сведениям истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Так как информацию о наследниках получить невозможно в связи с ее конфиденциальностью, просит истребовать наследственное дело, привлечь к участию в деле наследников, взыскать незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2535,09 рублей за счет входящего в наследство имущества ФИО2. 

Представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес> надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает. 

Привлеченные к участию в деле ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд установил. 

При жизни получателя пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, образовалась переплата федеральной социальной доплаты на сумму 2535,09 рублей, так как ФИО2 нарушил принятое на себя обязательно и не сообщил о поступлении на работу у ИП ФИО9 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

Согласно реестру наследственных дел после смерти наследодателя ФИО2 заведено наследственное дело №, нотариус 

<

адрес> ФИО13 

По ходатайству стороны истца судом истребованы сведения о наследуемом имуществе после смерти ФИО2 

Сведения об имуществе в наследственном деле, в том числе об объектах недвижимости, денежных вкладах, отсутствуют. 

Квартира, в которой ранее проживал ФИО2, оформлена в собственность без его участия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выбыл из квартиры по 

<

адрес>, после чего она передана в собственность ФИО10, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ 

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ). 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Учитывая, что после смерти ФИО2 наследственное дело открыто, однако информация о наследственном имуществе отсутствует, наследники ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь) отказались от причитающегося им наследства по всем основаниям после смерти отца ФИО2, мать наследодателя ФИО5, отец ФИО3 к наследованию не призвались, сведения о том, что кому-либо выданы свидетельства о праве на наследство по закону либо выдано свидетельство о праве государства на наследство, отсутствуют, оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности не имеется. 

На основании изложенного иск удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области к наследственному имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО3 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2535,09 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июля 2021 г. 

Судья С.П. Зиновьева