Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: 

судьи ФИО8., 

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации г. Дивногорска обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, месторасположение которого установлено относительно ориентира по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что в администрации г. Дивногорска поступило обращение Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю об отсутствии сведений о переходе прав в отношении ряда имущества умерших более девяти месяцев правообладателей, в частности, по сведениям налоговой инспекции собственник вышеуказанного земельного участка умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки указанной информации было установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № собственником спорного земельного участка являлась ФИО2, вместе с тем, в свидетельстве указано, что ФИО9 (ФИО6) Н.А. проживала по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на помещение по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения была ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из сведений ЕГР ЗАГС следует, что ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, последнее место жительства: 

<

адрес>. Месяц и год смерти согласно реестру ЗАГС и сведениям налоговой инспекции совпадают. Соответственно, имеются основания полагать, что в особых отметках в отношении земельного участка допущена опечатка в фамилии собственника. 

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводились. 

Принимая во внимание, что в настоящее время право собственности числится за наследодателем, наследственных дел не заводилось, администрация города полагает, что вышеупомянутое имущество является выморочным и в силу закона у городского округа г. Дивногорск возникло право на указанное имущество с момента смерти наследодателя.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. 

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения Дивногорского городского с Совета народных депутатов №-М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, предоставлен в собственность для садоводства земельный участок, расположенный в 

<

адрес>», площадью № кв.м., что подтверждается свидетельством № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским комитетом по земельной реформе. 

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный относительно 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной из реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. 

Из регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Соответственно, при наличии хотя бы одного из указанных оснований имущество наследодателя признается выморочным и поступает в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования. Если выморочным является жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты, то такое имущество поступает в муниципальную собственность. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела усматривается, что ФИО5, являясь наследником по закону первой очереди, будучи зарегистрированной в квартире вместе с наследодателем на момент ее смерти, фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти. 

Таким образом, ФИО5, принявшая наследство, оставшееся после смерти ФИО3, является собственником спорного земельного участка, вследствие чего, он не может быть признан выморочным имуществом, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований администрации г.Дивногорска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации г. Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 09 января 2025 года. 

Согласовано: судья Боровкова Л.В.