Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

4 октября 2024 г. г. Махачкала 

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин Антон Владимирович (

<

...>), при ведении протокола помощником судьи Черкасовой Н.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 1 ДД.ММ.ГГГГ г. в с. 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ № 106264 от 16 августа 2024 г. ФИО1 в 15 часов 30 минут 28 июля 2024 г., находясь в свадебном кортеже возле парка «Имени 50-летия Октября» по улице Гагарина в г Махачкале Республики Дагестан из автомобиля «Лада Веста» с государственным регистрационным номером Р №, произвел выстрелы из травматического оружия – пистолета марки GRAND POWER T 12 FM 2, нарушив установленные правила, производя выстрелы в не отведенном для этого месте в населенном пункте.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ).

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, то есть лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснений ФИО1 следует, что он признает себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся и подтверждает обстоятельства, по своему содержанию соответствующие протоколу об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения вмененного ФИО1 данного административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными документами: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ № 106264 от 16 августа 2024 г., рапортом дознавателя ОД ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкале лейтенанта полиции ФИО2 от 9 августа 2024 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 августа 2024 г., рапортом ОУ ОУР ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале капитана полиции ФИО7 А.М. от 28 июля 2024 г., рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. Махачкале старшего сержанта полиции ФИО8 М.Т., протоколом добровольной выдачи от 28 июля 2024 г. и фототаблицами к нему, протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2024 г. и фототаблицами к нему, протоколом от 28 июля 2024 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением ФИО1 от 29 июля 2024 г., 

Приведённые доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении, а также объяснениям ФИО1, он проходит военную службу по контракту в войсковой части № с местом дислокации в г. 

<

адрес>

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить,а материалы направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

производство по делу, возбуждённому в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда А.В. Белкин