Дело № 2а-457/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2018 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Студия Айкюсофт» к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Беломорскому району от 23.04.2018 об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ООО «Студия Айкюсофт» обратилось в суд с настоящим административным иском по тем основаниям, что 21.06.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Беломорскому району (далее – СПИ) было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа о взыскании со С.Е.М. в пользу истца задолженности по кредиту в размере 41227,80 руб. 23.04.2018 указанное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем в связи с тем, что у должника отсутствует имущество. Окончание исполнительного производства считает незаконным, так как судебный пристав-исполнитель не направлял все необходимые запросы о наличии у должника имущества, доходов, об установлении места работы должника, а также о наличии зарегистрированных прав должника на имущество.

В связи с этим, они просили суд признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства, а также обязать судебного пристава-исполнителя в течение трех дней с момента принятии судом решения возобновить исполнительное производство №.

В судебное заседание представители истца ООО«Студия Айкюсофт» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления ФССП России по РК ФИО1 в судебном заседании возражала против иска и просила отказать в его удовлетворении, пояснив, что административный истец пропустил сроки на подачу жалобы, так как копию постановления об окончании исполнительного производства получил 29.05.2018. Уважительных причин для восстановления пропущенного срока не установлено.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов исполнительного производства №, 21.06.2017 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска от 22.02.2017 СПИ ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК возбудил исполнительное производство № о взыскании со С.Е.М. в пользу ООО (ООО «Студия Айкюсофт») задолженности по кредиту в размере 41227,80 руб. После этого СПИ были сделаны запросы в различные организации и учреждения в целях выявления денежных средств, доходов и имущества должника. 23.04.2018 СПИ были составлены акты об отсутствии у должника имущества и доходов и о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Последний акт был утвержден старшим судебным приставом ОСП по Беломорскому району. В этот же день СПИ вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Копия постановления об окончании исполнительного производства была направлена взыскателю 22.05.2018 и получена представителем взыскателя 29.05.2018, что подтверждается реестром на отправку почтовой корреспонденции, кассовым чеком и отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

17.07.2018 старшему судебному приставу ОСП по Беломорскому поступила жалоба ООО «Студия Айкюсофт» на постановление СПИ от 23.04.2018 об окончании исполнительного производства. 18.08.2018 старший судебный пристав ОСП по Беломорскому району вынес постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, которое было направлено в ООО «Студия Айкюсофт» 25.07.2018.

Согласно штампа на почтовом конверте, настоящий административный иск был подан истцом на почту 20.08.2018.

В силу статьи 122 и части 2 статьи 123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ч.ч.3, 7 и 8 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

ООО «Студия Айкюсофт» должно было узнать о нарушении своих прав не позднее со дня получения копии оспариваемого постановления - 29.05.2018., но обратилось с настоящим административным иском в суд лишь 20.08.2018, т.е. по истечении установленного 10-го срока на обжалование. Оценивая причины пропуска процессуального срока суд принимает во внимание, что после получения копии постановления СПИ об окончании исполнительного производства, ООО «Студия Айкюсофт» подготовило и направило старшему судебному приставу ОСП по Беломорскому району жалобу на указанное постановление, которая была возвращена ему без рассмотрения. При этом, указанная жалоба уже была подана истцом с нарушением срока, установленного на обжалование. Кроме того, административным истцом ни при подаче жалобы старшему судебному приставу, ни при подаче настоящего административного иска не приведены какие-либо доводы в обоснование причин пропуска установленных сроков и не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поведение административного истца при оспаривании постановления нельзя признать добросовестным, а причины пропуска установленного срока не являются уважительными.

При таких обстоятельствах, пропуск административным истцом срока обращения в суд так же является основанием к отказу в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 219, 227, 228 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Студия Айкюсофт» к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Беломорскому району от 23.04.2018 об окончании исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения мотивированного решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий А.А.Сидоров

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2018.