ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Ерохина А.Л.,

рассмотрев административное исковое заявление А1 к ИФНС России по Х о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился с административным иском в суд к ИФНС Х об обжаловании бездействия по пересчету транспортного налога в отношении автомобиля LandRoverRangerRoverSport г/н У, 2006 года выпуска и возложении обязанности пересчитать транспортный налог и направить в адрес заявителя уточненное уведомление. 

Требования мотивирует тем, что автомобиль был продан по договору 00.00.0000 года, поставлен на учет новым собственником А3 только 00.00.0000 года, следовательно начисление налога в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и выставление требования налоговым органом об уплате задолженности по транспортному налогу за указанный период является незаконным.

Исследовав представленные материалы, судья находит необходимым возвратить административное исковое заявление по следующим основаниям.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В силу п. 3 той же статьи, в случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Согласно ч. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Поданное А1 административное исковое заявление не относится к действиям или бездействию должностных лиц ИФНС России по Х по принятию или отказу в принятии актом ненормативного характера по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов.

К исковому материалу не представлено сведений об обжаловании А1 действий налогового органа в вышестоящий налоговый орган, то есть не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, что свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка обжалования акта налогового органа, предусмотренного ст. 218 НК РФ, в связи, с чем суд приходит к выводу о возврате истцу поданного административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 218 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление А1 к Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Х о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу положения ч. 3 ст. 129 КАС РФ о том, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его принятия.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.