Дело № 5-612/21

УИД № 42 RS 0019-01-2021-002408-16 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 8 марта 2021 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трефилов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут на 

<

адрес>, ФИО1, будучи постановлением по делу об административном правонарушении № привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, не выполнил выданное ему распоряжение о прекращении правонарушения – управления транспортным средством марки Субару Форестер с рег/знаком №, на котором установлена сетка (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которой не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленной Комитетом Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление не было обжаловано. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 причастность к данным событиям не оспорил, вину признал полностью. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, требованием о прекращении противоправных действий, выданное инспектором ГИБДД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых следует, постановление по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут на 

<

адрес> сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения. Так, ФИО1 не принял меры по выполнению законного требования от ДД.ММ.ГГГГ - привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля марки Субару Форестер с государственным регистрационным номером № в соответствии с п. 4.3 технического регламента № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым прекратить административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление не было обжаловано. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который работает, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Получатель - УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 

<

***>, КПП 421701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, единый казначейский счет 40102810745370000032, банк получателя платежа: Отделение Кемерово банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000, УИН 18810442210310007796.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) С.А. Трефилов

Дата выдачи: 08 марта 2021 г.

Должник: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, 654005, 

<

...>.

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по 

<

...> 

<

...>.