П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Максименко Максим Вячеславович (600021, 

<

...>), при секретаре судебного заседания Немыкиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, прапорщика ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 3 января 2020 года серии 

<

данные изъяты>, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты>, от 6 сентября 2019 года 

<

данные изъяты>).

Данные действия ФИО1 квалифицированы инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 6 сентября 2019 года № ХХХ) усматривается, что в этот же день ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, на основании которой ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Данное постановление вступило в законную силу 17 сентября 2019 года. 

С учетом изложенного следует прийти к выводу о том, что назначенный административный штраф в размере 1000 рублей ФИО1 следовало оплатить в срок до 15 ноября 2019 года включительно.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что применительно к рассматриваемому делу об административном правонарушении ФИО1 мог быть привлечен к административной ответственности в период с 16 ноября 2019 года по 15 февраля 2020 года включительно.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило во Владимирский гарнизонный военный суд 11 февраля 2020 года.

12 февраля того же года указанное дело было назначено к рассмотрению на 14 февраля 2020 года. 

К указанной дате ФИО1 представил в суд расписку, в которой сообщил о своей невиновности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Учитывая, что об этом же он фактически указал и в протоколе об административном правонарушении, заявив, что назначенный ему административный штраф оплачен в полном объеме, рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на более позднюю дату для предоставления ФИО1 возможности документального подтверждения данного обстоятельства.

При этом отложение рассмотрения дела на 15 февраля 2020 года, то есть на последний день его возможного привлечения к административной ответственности, не представлялось возможным в связи с тем, что этот день являлся выходным (субботой).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу ч.ч. 1 и 1.1. ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что в настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек, следует прийти к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5., 24.5 и 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Максименко