Дело № 2-430/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что истцу от ФИО1 (заемщика) 15.11.2017 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 50000 руб. под 27,9 % годовых. Путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). ФИО1 воспользовалась заемными средствами по данной кредитной карте, однако свои обязательства, предусмотренные Условиями договора, своевременно не исполнила. Сумма задолженности по кредитной карте за период с 26.05.2018 по 14.02.2019 составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. – неустойка, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменных возражений не представила. 

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку добытым доказательствам, считает требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1 и 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 15.11.2017 в Банк поступило заявление (оферта) от ФИО1 (заемщика) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 27,9 % годовых. Путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). Ответчик была ознакомлена с условиями использования банковских карт Сбербанка России ОАО, воспользовался заемными средствами, однако задолженность не погасила, и у неё образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. 

В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Исходя из расчета цены иска за период с 26.05.2018 по 14.02.2019 сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 62390,56 руб., из которых 49988,98 руб. - просроченный основной долг; 9980,53 руб. - просроченные проценты; 2421,05 руб. – неустойка.

Учитывая неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты. Ответчику 25.04.2018 направлялись требования банка о возврате всей оставшейся суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области по заявлению ПАО Сбербанк вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте №, который был отменен определение мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 22.04.2019.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании: расчетом задолженности по договору по состоянию на 14.02.2019, копией заявления на получение кредитной карты от 15.11.2017; индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России; условиями и тарифами ПАО Сбербанк; требованием о досрочном возврате суммы кредита от 14.01.2019; копией паспорта ФИО1; определением об отмене судебного приказа от 22.04.2019; платежным поручением № от 23.05.2019, платежным поручением № от 26.02.2019.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем по требованию истца обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму задолженности по кредитной карте с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2071,72 также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте № за период с 26.05.2018 по 14.02.2019 в размере 62390,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2071,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 31 июля 2019 года.

Судья: И.Н.Вераксич

Копия

Судья: И.Н. Вераксич