ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 06 августа 2019 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., при секретаре Ахмадуллиной А.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2019 года инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с тем, что 06 августа 2019 года в 00 часов 50 минут он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, на неоднократные требования остаться в патрульном транспортном средстве при проведении освидетельствования на состояние опьянения, после чего вышел из патрульного транспортного средства и попытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению контроля за безопасностью дорожного движения и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, указал, что с протоколом не согласен.

Заслушав ФИО1, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пункта 20 части 1 статьи 13 Федеральный закон N 3-ФЗ в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске. 

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 августа 2019 года в 00 часов 50 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, а именно, на неоднократные требования остаться в патрульном транспортном средстве при проведении освидетельствования на состояние опьянения, после чего вышел из патрульного транспортного средства и попытался скрыться. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.08.2019г. (л.д.2), протоколом о доставлении 

<

адрес> от 06.08.2019г. (л.д.3), рапортами инспекторов ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.4-5), объяснениями ФИО1 от 06.08.2019г. (л.д.6), протоколом от 06.08.2019г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.7), протоколом № от 06.08.2019г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.8), актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.08.2019г. в отношении ФИО1 (л.д.9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 06.08.2019г. в отношении ФИО1 (л.д.10), сведениями по результатам поиска правонарушений (л.д.13), показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО6, ФИО4.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, участвовавших в остановке транспортного средства и последующем административном задержании ФИО1 и дававших объяснения (рапорты), материалы дела не содержат. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1, разъяснены, с протоколом он ознакомлен.

Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1, не истек.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность не имеется. 

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающим административную ответственность является ранее неоднократное привлечение к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ.

К показаниям допрошенной в качестве свидетеля ФИО5 суд относиться критически, поскольку вина ФИО1 в полном объеме подтверждается исследованными в суде доказательствами, кроме того, данный свидетель является хорошей знакомой ФИО1, и ее показания суд связывает с желанием оказать помощь. 

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часа 30 минут 06.08.2019 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: