5-27/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года г. Лобня Московской области

Федеральный судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 (иные данные, данные о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2025 года командиром отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня старшиной полиции ФИО2 составлен протокол об административом правонарвшуении, где указано, что 17 января 2025 года примерно в 21 часов 50 минут по адресу: 

<

...> в кафе «иные данные» выявлен иностранный гражданин иные данные – ФИО1, 00.00.0000 который осуществлял трудовую деятельность, в качестве официанта, не имея разрешения на работу либо патента с территорией действия – Московская область, в нарушении ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что зашел в кафе обедать. 

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к выводу, что гражданин иные данные ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п. 2-4 указанной статьи, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность без патента, выдаваемого в соответствии со ст. 13.3 указанного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст. 13 указанного Федерального закона, на которых указанный порядок не распространяется. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.01.2025 составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом (л.д.2,3) протоколом осмотра территории (л.д. 4-5), объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО5, который показал, что принял на работу в качестве официанта ФИО1, копией трудововго довговора, заключенного с ФИО6, выпиской из ЕГРП, выпиской из ЦБДУИГ.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Наличие на иждивении малолтених детей суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание.

При этом суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его продолжительное и законопослушное проживание на территории Российской Федерации, то обстоятельство, что его двое детей являются гражданами РФ, что подтверждается свидетельствами о рождении. 

С учетом достоверно установленного в судебном заседании факта проживания ФИО1 в Российской Федерации совместно с детьми, которые являются гражданами РФ, прихожу к выводу, что невозможность въезда ФИО1 в течение длительного времени, в случае применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, фактически будет являться вмешательством со стороны государства в осуществление права ФИО1 на семейную жизнь.

С учетом положений приведенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1 иные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. 

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня)

КПП 502501001;

ИНН 

<

***>;

номер счета получателя платежа: 40101810600000010102;

код ОКТМО 46740000;

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО;

БИК 044525000;

наименование платежа: Административный штраф;

КБК 000116001201010601140;

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Усачева