К делу №12-6/2026

УИД 23RS0053-01-2025-001703-92

РЕШЕНИЕ

город Тихорецк 15 января 2026 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Мамедов О.Я., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 от 05.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 от 05.11.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обжаловала его в суд. В обоснование жалобы указала, что является матерью ребенка-инвалида ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, была вынуждена сесть за руль, не имея права управления транспортными средствами, в связи с острой необходимостью забрать свою несовершеннолетнюю дочь, так как автобусов уже не было, а такси в 

<

адрес> ехать отказывается. Другого способа оперативно решить вопрос со сложившейся в тот день ситуацией не было. Полностью осознает противоправность своих действий, при этом просит учесть исключительные жизненные обстоятельства в качестве смягчающих, наличие на иждивении ребенка-инвалида, требующего постоянного ухода и внимания, сложное материальное положение семьи, и снизить размер назначенного штрафа до минимального, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила снизить размер штрафа до 5 000 рублей, ссылаясь на наличие ребенка-инвалида и трудное материальное положение в семье.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще извещен.

Судья, выслушав заявителя, исследовав представленный ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району административный материал, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из представленных материалов и не оспаривается заявителем, 01.11.2025, в 04 часа 30 минут на 

<

адрес> ФИО1 управляла мопедом б/н, не имея права управления транспортным средством, в нарушение требований пункта 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Выводы должностного лица и принятое им постановление основаны на нормах КоАП РФ об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и совокупности собранных доказательств, являются правильными и сомнений не вызывают.

Не оспаривая событие и состав административного правонарушения, ФИО1 просит изменить постановление и назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, с применением правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 №N4-П, принимая во внимание, что должностное лицо не мотивировало назначение наказания в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, судья считает возможным снизить размер назначенного административного штрафа до 10 000 рублей, поскольку ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, из материалов дела следует, что административное правонарушение по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ совершено ею впервые, при этом на иждивении ФИО1 находится ребенок-инвалид, что судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1–30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 от 05.11.2025 удовлетворить частично.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 от 05.11.2025, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, изменить, снизить размер назначенного ФИО1 административного штрафа до 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого

городского суда О.Я. Мамедов