К делу № 2-401/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 04 июля 2017 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.

с участием представителя истца – помощника прокурора Брюховецкого района Попова В.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2 по доверенности,

секретаря ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о признании лица утратившим право на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО4 о признании лица утратившим право на управление транспортным средством, указывая, что прокуратурой района при осуществлении с МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района и МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю сверки на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности, выявлен факт наличия водительского удостоверения у лица состоящего на диспансерном учете в наркологическом кабинете МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района с диагнозом синдром зависимости от алкоголя.

Установлено, что ФИО4, 

<

......> г.р., 

<

......> получил водительское удостоверение 

<

......>. Срок использования водительского удостоверения составляет 10 лет.

Вместе с тем, согласно предоставленным сведениям из МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района, ФИО4 с 

<

......> болен синдромом зависимости от алкоголя. В настоящее время с наркологического учета ответчик не снят.

Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств состояние здоровья ответчика ухудшилось и в настоящее время ему противопоказано управлять транспортными средствами (так как имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении», принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в г. Вене 

<

......>, ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 

<

......>, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психиатрическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 

<

......> одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе, в проведении медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий.

Вместе с тем, п. 1 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ определяет, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

......> 

<

......> утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, коды заболеваний по Международной классификации болезней: F10 - F16, F18, F19.

Так же представитель истца пояснил, что ФИО4 прошел курс лечения по 2-ом отделении ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КК с 

<

......> по 

<

......> и согласно эпикриза из истории болезни 

<

......>, полученного наркологом, в соответствии с приказом М3 СССР 

<

......> ФИО4 

<

......> взят на диспансерный учет с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 стадия, периодическое употребление (код F10.2 Международной классификации болезней МКБ-10).

Согласно частям 1 и 2 ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

На основании ч. 1 ст. 26 Закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании чего, просит суд признать ФИО4, 

<

......> г.р. утратившим право на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Обязать ФИО4, сдать водительское удостоверение 

<

......>, выданное 

<

......> МРЭО 

<

......> ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в подразделение МРЭО ГУ ГУВД России по Краснодарскому краю в течение 30 дней после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель прокуратуры Брюховецкого района поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора признает, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель заинтересованного лица – МУЗ «Центральная районная больница» Брюховецкого района врач нарколог ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Требования прокурора Брюховецкого района поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Доводы истца полностью подтверждаются надлежаще оформленными и предоставленными в суд письменными доказательствами.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о том, что требования прокурора Брюховецкого района обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком ФИО4 каких-либо доказательств, свидетельствующих об улучшение его здоровья и того, что в настоящее время ему не противопоказано управлять транспортными средствами, а также того, что в настоящее время он обладает необходимыми физическими и психиатрическими качествами для управления транспортным средством, суду не предоставлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Брюховецкого района к ФИО4 о признании лица утратившим право на управление транспортным средством удовлетворить полностью.

Признать ФИО4, 

<

......> г.р. утратившим право на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Обязать ФИО4, сдать водительское удостоверение 

<

......>, выданное 

<

......> МРЭО 

<

......> ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в подразделение МРЭО ГУ ГУВД России по Краснодарскому краю в течение 30 дней после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан