16RS0045-01-2020-002759-62 дело № 1-214/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 июля 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Козловой А.Л., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Гусакова А.И., представившего удостоверение № 2694, ордер № 183172,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужем, не работающей, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на систематическое предоставление помещения по месту своего жительства в 

<

адрес>, не имея законных источников дохода, действуя из корыстных побуждений, неоднократно предоставляла вышеуказанную квартиру третьим лицам для употребления наркотических средств, а также предоставляла наркозависимым лицам посуду и жидкости, необходимые для приготовления наркотических средств, позволяла пользоваться мебелью, чем обеспечивала в указанной квартире комфортное потребление наркотических средств и охрану от правоохранительных органов. 

Так, в период времени примерно с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно предоставляя свою квартиру и, создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, предложила и предоставила своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> Свидетель №5, ФИО8, ФИО9, с которыми ФИО1 потребила наркотическое средство, приготовленное из семян кондитерского мака.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес> было объявлено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что была подвергнута административному штрафу в размере 4000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что была подвергнута административному аресту сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. ФИО1 умышленно предоставляя свою квартиру и, создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, предложила и предоставила своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> Свидетель №12, который принес с собой семена кондитерского мака и растворитель, для того чтобы в последующем приготовить и употребить наркотическое средство.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес> было объявлено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 40 мин. ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно предоставляя свою квартиру и, создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, предложила и предоставила своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №9, с которыми ФИО1 потребила наркотическое средство, приготовленное из семян кондитерского мака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что была подвергнута административному штрафу в размере 4000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес> было объявлено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала и показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Она неоднократно привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В начале апреля 2019 года и летом 2019 она проходила лечение от наркомании в ГАУЗ «РНД МЗ РТ». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у себя по месту жительства своим друзьям и знакомым она неоднократно разрешала употреблять наркотические вещества. Также она была несколько раз под подпись предупреждена о том, что предоставлять свое жилье для употребления наркотических веществ нельзя, и что в отношении нее могут возбудить уголовное дело по статье 232 УК РФ. 

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин. она пришла к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где употребила наркотическое средство, которое принесла с собой. Днем ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 пришли общие знакомые по имени ФИО5 и ФИО6, которые также принесли наркотические средства и употребили их вместе с ФИО1 на кухне (т. 1 л.д. 176-179).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым ФИО6 он пришел домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где также находилась Свидетель №5 Там они находились примерно пару часов, наркотические средства он не употреблял. Когда они выходили из квартиры, их задержали сотрудники полиции, доставили на медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние опьянения. В дальнейшем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Как ФИО1 варила мак в своей квартире, он не видел (т. 1 л.д. 181-184).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым ФИО5 он пришел домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где также находилась Свидетель №5 С собой он принес семена мака и растворитель, из которых ФИО1 сварила наркотическое средство, которое они совместно употребили. Когда они выходили из квартиры, их задержали сотрудники полиции, доставили на медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние опьянения. В дальнейшем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 185-188)

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. он пришел к ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. С собой он принес семена мака и растворитель, из которых стал варить наркотическое средство. Выйдя за сигаретами, его задержали сотрудниками полиции и доставили их с ФИО1 в РНД, для прохождения медицинского освидетельствования, где у него и у ФИО1 было установлено состояние опьянения. В дальнейшем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. он со своим знакомым по имени Свидетель №8, и тремя незнакомыми мужчинами пошли домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. С собой у него были семена мака и растворитель, из которых он сварил наркотическое средство, которое он, ФИО1, Свидетель №8 и еще трое мужчин употребили. Когда они выходили из квартиры, их задержали сотрудники полиции, доставили в РНД, для прохождения медицинского освидетельствования, где у него было установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 219-222).

Из показаний свидетелей Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, они совместно употребляли наркотическое средство, которое было сварено на кухне в этой же квартире. Когда они выходили из квартиры, их задержали сотрудники полиции и доставили на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 215-217, 210-213, 206-209, 202-204).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение, о том, что по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> чувствуется едкий запах ацетона. В ходе проверки данного сообщения в квартире находилась хозяйка квартиры - ФИО1, а также Свидетель №5, ФИО8, Свидетель №6 У всех этих граждан было установлено состояние опьянения, были составлены протокола по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В квартире изъята кастрюля с жидким содержимым, от которого исходил химический запах ацетона. ФИО1 пояснила, что данная жидкость является наркотическим средством и сварена из семян мака и растворителя. Также ФИО1 пояснила, что все, кто находились в тот момент в квартире, употребляли данное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть снова поступило сообщение, о том, что по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> варят наркотики. Из квартиры исходил резкий запах ацетона. В квартире находились ФИО1 и Свидетель №12, который на кухне на газовую плиту поставил две кастрюли, в одну из которых собирался налить жидкость с резким химическим запахом, смешанную с семенами мака. Свидетель №12 пояснил, что это наркотическое средство, которое он и ФИО1 планировали употребить. ФИО1 и Свидетель №12 были направлены на прохождение освидетельствования на состояние опьянения, после чего были составлены протокола по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. По данному факту ФИО1 написала чистосердечное признание. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки адреса: 

<

адрес>А, 

<

адрес> из квартиры исходил резкий запах растворителя. Из квартиры вышли Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8 и ФИО1, которая призналась, что все они употребляли наркотическое средство, которое сварил Свидетель №12 на ее кухне из семян мака и растворителя. Все эти граждане были доставлены на освидетельствование на состояние опьянения, после в отношении них был составлены протоколы об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. По данному факту ФИО1 написала чистосердечное признание. На ФИО1 постоянно жалуются соседи из ближайших квартир, о том, что в ее квартиру постоянно приходят мужчины и женщины, которые стучаться к ней в дверь и в окна в любое время суток. Из ее квартиры всегда пахнет растворителем. Сама ФИО1 является наркозависимой, состоит на учете в РНД с 2005 года, с ее слов она пускает к себе лиц, которые приносят ей необходимые вещества для приготовления и употребления наркотического средства (т. 1 л.д. 224-227).

Из показаний свидетелей Свидетель №2 данных в судебном заседании, Свидетель №4, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что они являются соседями ФИО1, к которой в любое время суток приходят мужчины и женщины, с которыми они совместно варят наркотическое средство из семян мака и растворителя и употребляют его. При этом из ее квартиры доносится сильный едкий запах растворителя. В подъезде около двери 

<

адрес>, под окнами ФИО1 постоянно лежат использованные одноразовые шприцы (т.1 л.д. 148-150, 156-158).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что в 

<

адрес> проживает ее дочь - ФИО1, которая нигде не работает, за коммунальные услуги не платит, страдает зависимостью от наркотиков с 18 лет, периодически проходит лечение, однако, все равно продолжает употреблять наркотики. Ей известно, что в 

<

адрес> ФИО1 и другие мужчины и женщины варят наркотические средства из семян мака и растворителя. Из-за этого вся квартира пропахла едким запахом ацетона и растворителя, так, что в ней невозможно находится. На ее просьбы прекратить этим заниматься ФИО1 не реагирует (т. 1 л.д. 153-155)

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры в отношении жительницы из 

<

адрес>, которая с лета 2018 года варит в своей квартире наркотики, в связи с чем, в квартире Свидетель №2 постоянный запах растворителя, в квартире невозможно находиться (т. 1 л.д. 4);

- сообщением «02», поступившим в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о том, что: «

<

адрес> пахнет ацетоном» (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в ходе которого изъята металлическая кастрюля с жидкостью внутри, стеклянная тара с притертым полимерным колпачком и винтовой полимерной крышкой (т. 1 л.д. 10);

- официальным предостережением ФИО1 о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены морфин, кодеин, димедрол, супрастин (том 1 л.д. 38);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административно ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 40);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №5 установлено состояние опьянения, обнаружены альфапирролидиновалефенон, фенобарбитал, парацетамол (т. 1 л.д. 42);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №5 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 44);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №7 установлено состояние опьянения, обнаружены димедрол, супрастин, кодеин, морфин (т. 1 л.д. 52);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №7 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 54-55);

- официальным предостережением ФИО1 о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74);

- сообщением «02», поступившим в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о том, что: «ФИО2, 

<

адрес>А 

<

адрес> варят наркотики» (т. 1 л.д. 5);

- сообщением «02», поступившим в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о том, что: «ФИО2, 

<

адрес>А 

<

адрес> шесть человек в неадекватном состоянии УУП Свидетель №1 просит помощи» (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в ходе которого изъят одноразовый шприц, вещество темно-коричневого цвета в трехлитровой банке (т. 1 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в ходе осмотра которой изъяты шесть одноразовых шприцов (т. 1 л.д. 16-25);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружен морфин, кодеин, супрастин (т.1 л.д. 66)

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 67-68);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружен морфин, кодеин (т. 1 л.д. 90);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административно ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 93-94);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №12 установлено состояние опьянения, обнаружен морфин, кодеин, супрастин, тебаин (т. 1 л.д. 96);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №12 к административно ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 99-100);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №11 установлено состояние опьянения, обнаружены димедрол, кодеин, морфин, тебаин, трамадол, супростин (т. 1 л.д. 119);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №10 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 121-122);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №10 установлено состояние опьянения, обнаружены морфин, кодеин, альфапирролидиновалерофенон, супрастин (т. 1 л.д. 113);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №10 к административно ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 116-117);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №9 установлено состояние опьянения, обнаружены морфин, кодеин (т. 1 л.д. 102);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №9 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 105);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №8 установлено состояние опьянения, обнаружены димедрол, супрастин, кодеин, морфин (т.1 л.д. 108);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №8 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 110-111);

- официальным предостережением ФИО1 о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123);

- чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она призналась, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в свою квартиру по адресу: 

<

адрес> она пустила Свидетель №12, чтобы приготовить наркотическое средство из семян мака и растворителя для личного употребления (т. 1 л.д. 26);

- чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она призналась, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в свою квартиру по адресу: 

<

адрес> она пустила Свидетель №12 и еще четверых незнакомых ей мужчин, которые принесли с собой семена мака и растворитель, чтобы приготовить наркотическое средство для личного употребления (т. 1 л.д. 87).

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, изменившего предъявленное ФИО1 обвинение в сторону смягчения путем исключения квалифицирующих признаков «организация либо содержание притонов», «психотропных веществ или их аналогов» квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, то обстоятельство, что подсудимая ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечные признания вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимой, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлическую кастрюлю, стеклянную тару с притертым колпачком и винтовой полимерной крышкой, вещество растительного происхождения массой 6, 79 г, пластиковую бутылку объемом 1 литр с жидкостью 340 мл внутри, трехлитровую банку с веществом черного цвета внутри, шприц объемом 10 мл с иглой и пластиковым колпачком, пять одноразовых шприцов объемом 20 мл, два одноразовых шприца объемом 10 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья