Дело №(1)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Масловой Ю.А., 

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: 

<

адрес>.

Его смертью открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по указанному адресу.

05.07.2017 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в совершении нотариального действия постановлением от 07.09.2017 года отказано в связи с тем, что обращение ФИО2 к нотариусу последовало по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства. 

ФИО2 указывает, что фактически наследство принято ею своевременно, она владеет и пользуется жилым домом и приусадебным участком по настоящее время.

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства по завещанию после смерти ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представила.

Суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в части.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, 14.05.2012 года составил завещание, которым принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: 

<

адрес>, завещал ФИО2, которая фактически приняла наследство, поскольку распорядились частью наследственного имущества, что подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8

При таких обстоятельствах факт принятия наследства ФИО2 после смерти 13.03.2014 года в установленный законом срок нашел свое подтверждение, в связи с чем суд устанавливает данный факт.

Между тем суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего возможно в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Таких обстоятельств по делу не установлено. Не указаны они и в исковом заявлении.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного 07.09.2017 года нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6, единственным основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию явилось обращение наследника ФИО2 к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, в связи с чем ей рекомендовано в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ обратиться в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства для установления юридического факта принятия наследства после умершего ФИО1

Иных оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не имеется. 

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования в указанной части.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> в установленный законом срок наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья