Дело № 5-147 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2017 года с. Моргауши 

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Алексеева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Так он, в 21 час ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бани своего хозяйства в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений и ревности с сожительницей Потерпевший №1, умышленно осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей три удара кулаком в область головы и лица, три удара пластмассовым ковшом по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, подбородочной области, ссадины, поверхностного повреждения кожи правой верхней конечности, кровоподтека и ссадины левой верхней конечности, кровоподтеков нижних конечностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2, кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что когда они с сожителем ФИО2 мылись в бане, последний, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, из ревности начал с ней скандалить и нанес ей 3 удара кулаком в область головы и лица, а затем еще не менее 3 ударов пластмассовым ковшом по различным частям тела, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения. 

Признавая изложенные выше показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они согласуются с другими исследованными судом доказательствами. 

Вина в совершения правонарушения ФИО1 объективно подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в 21 час ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес своей сожительнице Потерпевший №1 3 удара кулаком в область головы и лица, а затем еще 3 удара пластмассовым ковшом по различным частям тела, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Какой-либо заинтересованности УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО3 в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Эти повреждения квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Давность образования повреждений около 6-10 суток на момент осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ. 

Повреждение 5-го пальца правой кисти в виде кровоизлияния под ногтевую пластину могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета. Уточнить давность образования повреждения с указанием конкретного временного промежутка не представляется возможным ввиду отсутствия достоверных дифференциально-диагностических критериев. Отсутствие данных медицинского характера, свидетельствующих о функциональных нарушениях травматического характера, позволяет расценивать полученное телесное повреждение как вреда здоровью не причинившее. 

Учитывая характер, локализацию телесных повреждений, повреждения у Потерпевший №1 причинены не менее чем от 12 травматических воздействий. 

Сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинского эксперта оснований не имеется, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями закона и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспариваются. 

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно сведений, представленных ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ЧР МВД ЧР

ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики,

ИНН 

<

***>

КПП 213001001 

ОКАТО 97632435

ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары 

Расчетный счет № 

<

***> 

КБК 18811690050056000140. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд. 

Судья А.В. Алексеева