ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Жильцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ её мама Г.Т. В. умерла. На момент смерти мать была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Г.Т.В. являлась собственником трехкомнатной квартиры, назначение - жилое, общая площадь - 

<

данные изъяты>., в том числе жилая - 

<

данные изъяты>., адрес (местоположение): 

<

адрес>. Г.Т. В. завещание не оставила. Поскольку истец является дочерью наследодателя, следовательно является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Отец истца, Г.Н.И., развелся с её матерью ДД.ММ.ГГГГ. Фактически наследство в виде вышеуказанной квартиры она (ФИО1) приняла, а именно, использует ее по назначению - проживает там, оплачивая коммунальные платежи, хранит свои вещи. Все эти действия истец сделала в течении шести месяцев со дня смерти матери. После смерти матери она взяла себе на память ее личные вещи, а именно украшения, часть ее одежды и мебель, которая находилась в квартире. Поскольку истец фактически в течение шести месяцев со дня смерти матери приняла вышеуказанную квартиру и часть наследства в виде личных вещей матери, то в соответствии с законом имеет право оформить вышеуказанную квартиру в свою собственность.В связи с тем, что со дня смерти матери прошло уже более шести месяцев, нотариус не может оформить на истца вышеуказанное наследство, поэтому она вынуждена обратиться за помощью в суд. 

На основании изложенного ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по трехкомнатную квартиру, назначение - жилое, общая площадь - 

<

данные изъяты>., в жилая 

<

данные изъяты>., адрес (местоположение): 

<

адрес>, оставшуюся после смерти Г.Т.В..

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель ответчика администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Т. В..

После смерти Г.Т.В. открылось наследство состоящее из трехкомнатной квартиры, назначение - жилое, общая площадь - 

<

данные изъяты> в том числе жилая - 

<

данные изъяты> адрес (местоположение): 

<

адрес>.

ФИО1 являясь дочерью Г. Т.В., одновременно является наследником первой очереди.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти П-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права серия № № выданное ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о рождении И-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии I - ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии I - ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о регистрации брака №, справка о регистрации брака №, объяснениями истца ФИО1.

Из объяснений истца ФИО1 усматривается, что других наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется. Данное обстоятельство подтвердил также в судебном заседании свидетель К.А.О., который пояснил, что он является сыном истца, и внуком Г.Т. В.. На момент смерти Г.Т. В. истец проживала со своей матерью по адресу: 

<

адрес>, иных наследников кроме ФИО1 не было. ФИО1 организовала похороны за счет собственных денежных средств, в течение 6 месяцев после смерти Г.Т. В. приняла наследство: делала ремонт в квартире, оплачивала коммунальные платежи, хранит там свои вещи.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец ФИО1 не обратилась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом: истец пользуется квартирой 

<

адрес>, в которой проживала вместе с матерью, оплачивает коммунальные услуги в отношении наследственного имущества, следит за техническим состоянием квартиры, осуществляла похороны матери, распорядилась ее вещами. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти Г.Т. В., в установленный законом срок, поскольку совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти Г.Т. В., суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Г.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по трехкомнатную квартиру, назначение - жилое, общая площадь - 

<

данные изъяты> в том числе жилая - 

<

данные изъяты> адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись-

Копия верна. Судья Е.Н. Егорова