ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2017 года ст. Ессентукская 

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., 

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2017 года в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте - около домовладения 

<

адрес>, ФИО1 беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

По данному факту 03 июля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. 

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе. В содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 857866 от 03 июля 2017 года, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 03 июля 2017 года.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, является совершение административного правонарушения повторно.

Суд учитывает, что ФИО1 не женат, иждивенцев не имеет, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В соответствии со ст. 3.9 КРФ об АП, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Согласно предоставленным материалам, ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, к которым административный арест применяться не может.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 55 минут 03 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения.

Судья: