Дело № 5- 589/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Олесик О.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

водитель ФИО2, управляя 

<

данные изъяты> транспортным средством марки 

<

данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в 

<

данные изъяты>

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, извещенного надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Инспектор 

<

данные изъяты> в судебном заседании поддержал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, указав, что ФИО2 неоднократно оказал неповиновение, в итоге 

<

данные изъяты>

Выслушав 

<

данные изъяты> изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, и заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: 

<

данные изъяты>

Указанные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с неповиновением законному требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей и общественной безопасностью, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Олесик

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>