дело №а-276/2025

УИД - 20RS0№-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 26 ноября 2025 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам пеням за период с 2014 по 2022 годы в размере 30 137 (тридцать тысяч со тридцать семь) рублей 64 копеек. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности от 04.04.2023г. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402515396313 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая положения ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК PФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

B соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном HK PФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 HK P?.

На основании ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как видно из административного искового заявления и приложенных к нему материалов ФИО2 являлся плательщиком налогов за:

- жилой дом, адрес: Чеченская Республика, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 168,7 кв.м., дата регистрации права 27.08.2016г.;

- жилой дом, адрес: 366233, Чеченская Республика, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 174 кв.м., дата регистрации права 06.05.2015г.;

- земельный участок, адрес: 366233, Чеченская Республика, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 2843 кв.м., дата регистрации права 10.04.2015г.;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель ВАЗ 21703, ЛАДА ПРИОРА, VIN:№, год выпуска 2009, дата регистрации права 04.03.2010г., дата утраты права 19.03.2013г.;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель Ниссан Максима, VIN:№, год выпуска 1997, дата регистрации права 13.10.2014г.;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак АХ019ОС95, марка/модель ВАЗ 21102, VIN:№, год выпуска 1999, дата регистрации права 22.07.2008г., дата утраты права 04.03.2010г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения суммы отрицательного сальдо, составлялась 36 929,36 руб., в том числе налог – 28 378,78 рублей, пени 8 550,58 рублей. 

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельный налог за 1016- 2022 годы в размере 1 179 pyб. 78 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2014-2022 годы в размере 1622 руб. 00 коп.;

- пени в размере 8 550 руб. 58 коп.;

- транспортный налог за 2014-2022 годы в размере 25 577 pyб. 00 коп.;

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом B соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Таким образом, ФИО2 были начислены налоги за 2014 по 2022 годы в размере 28 378 (двадцать восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 78 копеек., также в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 И.У. начислены пени за неисполнение обязанность по уплате налогов в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации в размере 8550 восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 58 копеек. 

В адрес административного ответчика, истцом было направлено требование об уплате налогов и пеней №, согласно которому общая задолженность по налогам и пеней за административным ответчиком по состоянию на 07.07.2023г. составлялась 34009,75 руб. в том числе: налог – 27 6923,78 руб., пени – 6316,97 руб. 

В месте с тем, на момент составления административного иска, задолженность ответчика изменилась в сторону уменьшения, которая составлялась в размере 30 137,64 рублей, в том числе: налог - 24 068,67 рублей, 6 068,97 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком по вышеуказанным налогам, обязательств по уплате налогов за 2014 по 2022 годы административным ответчиком не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налогов на сумму: налог - 24 068,67 рублей, 6 068,97 рублей.

Как следует из определения об отмене судебного приказа, и.о. мирового судьи судебного участка № в отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ от 30.08.2024г о взыскании с него налоговой задолженности на сумму 36 929,36 рублей, который отменен определением от 28.04.2025г.

Как установлено судом, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике с ФИО2, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, задолженность за период с 2014 по 2022 годы в размере 30 137 (тридцать тысяч сто тридцать семь) рублей 64 копеек, в том числе: по налогам в размере 24 068 (двадцать четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 67 копеек; 

- по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6 068 (шесть тысяч шестьдесят восемь) рублей 97 копеек;

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.К. Магомедов 

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.