Дело № 2-456/2017

решение

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иваничева В.В., 

при секретаре судебного заседания Гавриловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1 указанного договора ФИО. был выдан кредит в размере 415 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24,30 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако заемщик ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

Поскольку заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ право наследования на наследственное имущество возникло и соответствующие действия по принятию наследства должны были быть осуществлены в установленные законом сроки.

ГК РФ определяет круг наследников, к числу которых относится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга умершего).

ФИО1 было направлено письмо с требованием, возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В настоящее время за заемщиком остались неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381 779, 83 руб., из которых: 322 550, 70 руб. - просроченный основной долг; 50 179,80 руб. - просроченные проценты; 9 049, 33 руб. - неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 просит суд взыскать с потенциального наследника, ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 779 руб. 83 коп., из которых: 322 550 руб. 70 коп. - просроченный основной долг; 50 179 руб. 80 коп. - просроченные проценты; 9 049 руб. 33 коп. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 017 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку наследство после смерти своего супруга ФИО. не приняла. 

Суд, выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» следует оставить без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1 указанного договора ФИО был выдан кредит в размере 415 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24,30 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.В силу п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако заемщик ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ право наследования на наследственное имущество возникло и соответствующие действия по принятию наследства должны были быть осуществлены в установленные законом сроки.

ГК РФ определяет круг наследников, к числу которых относится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга умершего).

В настоящее время за заемщиком остались неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381 779, 83 руб., из которых: 322 550, 70 руб. - просроченный основной долг; 50 179,80 руб. - просроченные проценты; 9 049, 33 руб. – неустойка.

На основании части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом должник ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, нотариусом ФИО. заводилось наследственное дело после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело открыто по заявлению о принятии наследства от матери - ФИО., отца - ФИО., дочери - ФИО., сына - ФИО 

Ответчица ФИО1 свои права на наследство не заявляла.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчица ФИО1 не является надлежащим ответчиком.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В. 

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В.

Решение вступило в законную силу _______________________ 2017 г.

Секретарь ______________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-456/2017, хранящемся в Лениногорском гор. суде РТ.