Дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Певцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы следующим. Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2013 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 300 000 рублей в счет суммы долга по договору, проценты по договору займа в сумме 90 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2010 по 15.03.2013 в размере 74 628 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7846 рублей 28 копеек, а всего 472 474 рубля 41 копейка. Указанное решение вступило в законную силу 04.07.2013. Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 02.07.2013 по указанному делу с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей. Данное определение вступило в законную силу 18.07.2013. В связи с длительным неисполнением ответчиком решения суда от 27.05.2013 истец обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 18.12.2015 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2013 по 02.10.2015 в размере 95 672 рубля 18 копеек. Решение от 27.05.2013, определение от 02.07.2013 и решение от 08.12.2015 ответчиком до настоящего времени не исполнены. В рамках настоящего иска ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2015 по 17.04.2017 в сумме 81 050 рублей 73 копейки, с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, от суммы основного долга, которая составляет 580 146 рублей 59 копеек, начиная с 18.04.2017 и по день его фактической уплаты.

Также ФИО1 просит взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2631 рубль 52 копейки.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом, решением Советского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2013 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 300 000 рублей в счет суммы долга по договору, проценты по договору займа в сумме 90 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2010 по 15.03.2013 в размере 74 628 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7846 рублей 28 копеек, а всего 472 474 рубля 41 копейка. Указанное решение вступило в законную силу 04.07.2013.

Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 02.07.2013 по указанному делу с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей. Данное определение вступило в законную силу 18.07.2013. 

В связи с длительным неисполнением ответчиком решения суда от 27.05.2013 истец обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 18.12.2015 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2013 по 02.10.2015 в размере 95 672 рубля 18 копеек. 

Решение от 27.05.2013, определение от 02.07.2013 и решение от 08.12.2015 ответчиком до настоящего времени не исполнены. 

В рамках настоящего иска ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2015 по 17.04.2017 в сумме 81 050 рублей 73 копейки, с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, от суммы основного долга, которая составляет 580 146 рублей 59 копеек, начиная с 18.04.2017 и по день его фактической уплаты.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения со своей стороны указанных выше судебных решений.

Согласно представленным в материалы дела справкам судебного пристава-исполнителя, по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных листов по указанным решениям, задолженность ФИО2 равна суммам взыскания. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Заявленный в рамках настоящего иска период просрочки составляет с 03.10.2015 по 17.04.2017.

Сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, составляет 580 146 рублей 59 копеек, из которых:

- 472 474 рубля 41 копейка – денежная сумма, установленная решением суда от 27.05.2013;

- 12 000 рублей - денежная сумма, установленная определением суда от 02.07.2013;

- 95 672 рубля 18 копеек - денежная сумма, установленная решением суда от 08.12.2015.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

580 146,59

03.10.2015

14.10.2015

12

9,21%

365

1 756,65

580 146,59

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

4 731,14

580 146,59

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

4 005,40

580 146,59

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

1 940,07

580 146,59

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

2 731,44

580 146,59

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

3 094,91

580 146,59

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

3 851,79

580 146,59

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

4 049,77

580 146,59

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

4 316,86

580 146,59

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

3 421,91

580 146,59

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

3 645,25

580 146,59

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

1 945,55

580 146,59

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

8 155,34

580 146,59

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

16 485,04

580 146,59

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

13 510,26

580 146,59

27.03.2017

17.04.2017

22

9,75%

365

3 409,35

Итого:

563

9,07%

81 050,7

При таких обстоятельствах за период с 03.10.2015 по 17.04.2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 050 рублей 70 копеек.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 в части последующего начисления процентов в размере ключевой ставки Банка России от суммы основного долга в размере 580 146 рублей 59 копеек, начиная с 18.04.2017 и по день его фактической уплаты, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2631 рубль 52 копейки, отнесенные к судебным расходам, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2015 по 17.04.2017 в сумме 81 050 рублей 73 копейки, с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Б. Р. от суммы основного долга в размере 580 146 рублей 59 копеек, начиная с 18.04.2017 и по день его фактической уплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 631 рубль 52 копейки

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение составлено 19 июня 2017 года

Судья Н.В. Толстик