№ 2-239/2024

55RS0008-01-2024-000176-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Айсберг» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлением к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ОАО «СКб-банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому выданы кредитные средства. Однако ответчиком нарушены договорные обязательства, поскольку не производил оплату ежемесячных платежей, не осуществил возврат предоставленного кредита. ОАО «СКб-банк» .... переуступил право требования по договору «ФИО1» на основании договора цессии, последние переуступили право требования .... ООО «Авантаж», которые в свою очередь переуступили право требования ООО «Айсберг» Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № за период с .... по .... в размере 178 657,43 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4774 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик Б в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает, на применении последствий пропуска срока исковой давности настаивает. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что .... между ОАО «СКб-банк» и Б заключен кредитный договору № на сумму 145 000 рублей на 60 месяцев со сроком погашения – ...., с процентной ставкой – 30% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж составлял 4 696 руб.

Свои обязательства банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ....

Однако заемщик свои обязательства не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

.... ОАО «СКб-банк» уступило право требования по кредитному договору «ФИО1» на основании договора цессии №.6/61.

В последующем, .... ФИО1» уступило право требования на основании договора цессии № ООО «Авантаж».

.... ООО «Авантаж» уступило право требования по кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №. .... ООО «Айсберг» изменило наименование на ООО «ПКО «Айсберг».

С учетом требований ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

.... вынесен судебный приказ о взыскании с Б кредитной задолженности. .... судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от Б

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности Б по кредитному договору составляет 178 657,43 руб.

Ответчиком Б заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В данном случае срок исковой давности надлежит исчислять с момента, когда банком были предоставлены сроки для погашения задолженности ежемесячного платежа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

.... мировым судьей судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... вынесен судебный приказ о взыскании с Б задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи от .... указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Тем самым, с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности не применяется с .... по ..... После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается.

Исковое заявление в рамках настоящего дела было направлено истцом в суд ...., т.е. в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Поскольку истец обратился в суд ...., то с учетом заявленных требований и периода осуществления судебной защиты истцом в порядке приказного производства, срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности истцом пропущен, учитывая, что последний платеж должен быть осуществлен заемщиком ....

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Тем самым, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с настоящим иском за защитой своего права по истечению срока исковой давности.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в заявленных требованиях истца следует отказать.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в удовлетворении иска, расходы, понесенные стороной на уплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Отказать ООО «ПКО «Айсберг» (ИНН 

<

***>) в заявленных исковых требованиях к Б (.... районе) о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 178 657,43 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 774 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Иордан

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2024 г.