ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 21 ноября 2019 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В., изучив поступившее на рассмотрение в апелляционном порядке уголовное дело № 10-44/2019 по апелляционному представлению Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области ФИО1 от 16.10.2019 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

На приговор мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области ФИО1 от 16.10.2019 года Алапаевским городским прокурором Мухаевым А.В. 28.10.2019 года принесено апелляционное представление, которое соответствует требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Наряду с этим 18.11.2019 года непосредственно в Алапаевский городской суд поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО2, то есть с пропуском срока для обжалования.

Согласно ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ апелляционная жалоба приносится через суд, постановивший приговор. 

В силу статьи 389.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. 

Предоставление реальной возможности довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 389.5 в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

С учетом, установленных обстоятельств, уголовное дело не может быть назначено к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции и подлежит возврату мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. 

В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, возвратить мировому судье судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Мелкозерова