Дело № 2-1489/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 51931 руб. 93 коп., а также расходов по госпошлине в размере 1757 руб. 96 коп.

В обосновании исковых требований истец ООО «Феникс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себе обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и тарифы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик ФИО1 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51931 руб. 93 коп., которая до настоящего времени им не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования №. В связи с данными обстоятельствами он обратился в суд с данным иском.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д. 53). 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме 60000 руб. на срок 36 месяцев под 39,9% годовых (л.д. 27 оборот-28).

Составными частями заключенного договора являются Условия договора нецелевого кредитования, Тарифы (л.д.27 оборот-28,30-32).

Своей подписью в заявлении ответчик ФИО1 удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте кредитного договора, Условиях договора нецелевого кредитования (л.д.27 оборот-28,30-32).

В соответствии с условиями договора погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 2890 руб. (л.д.26 оборот-27, 27 оборот-28).

В соответствии с п.4.7 Условий договора нецелевого кредитования, заемщик погашает кредит и уплачивает ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на следующих условиях, в том числе размер ежемесячного платежа указан в п. 1 заявления и графике платежей (л.д. 30-32).

В соответствии с п.5.7 Условий договора нецелевого кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В этом случае заемщику почтовым отправлением направляется заключительное требование (требование считается полученным заемщиком по истечение 5 календарных дней с даты направления требования письмом по адресу, указанному заемщиком в заявлении, или иному адресу в соответствии с заявлением заемщика об изменении данных, которое содержит следующую информацию: дата оплаты заключительного требования (п. 5.7.1), оставшаяся к уплате сумма кредита, ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), плат, неустойки, начисленных по дату (включительно) истечения 5 календарных дней с даты отправления банком заключительного требования, а также иной задолженности при наличии (л.д. 30-32).

АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д 36-38).

Однако, ответчик ФИО1 за время пользования кредитом допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д.33-35). 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которого к последнему перешло право требовать исполнения должниками денежных обязательств возникших у должников перед Банком в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования, в том числе в отношении ФИО1 (л.д. 42-47,39-41).

ООО «ФЕНИКС» направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление об уступке права требования, из которого видно, что ответчик был уведомлен о том, что к ООО «Феникс» перешли права требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). 

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ООО «Феникс» составляет 51931 руб. 93 коп., из которых: основной долг в размере 30576 руб. 67 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 21355 руб. 26 коп., что подтверждается справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), а также расчетом задолженности (л.д.33-35).

ООО «Феникс» направил в адрес ответчика ФИО1 требование о полном погашении долга, согласно которого последний потребовал от ответчика погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53501 руб. 96 коп. в течение 30 дней с момента получения этого требования (л.д.49). 

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представил, расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также не представил, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим у истца ООО «Феникс» возникло право требовать от него возврата всей суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51931 руб. 93 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных требований.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 1757 руб. 96 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855 руб. 43 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 902 руб. 53 коп. (л.д.7,8).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании изложенного и ст.309, 809-811 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56-57, 67, 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный УВД 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН/КПП №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51931 (пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один) руб. 93 коп., и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: