Дело №5- 387 /2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, паспорт,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, 

установил:

06.08.2020 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 06.08.2020 года около 19:15 в общественном месте в г. Кизеле возле дома №17 по ул. Советская г.Кизела находился в состоянии алкогольного опьянения. Имел шаткую походу, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. Своим видом вызывал брезгливость, отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка. 

При рассмотрении протокола ФИО3 вину признал полностью.

Частью 1 ст. 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Общие обязанности и права сотрудников полиции закреплены в положениях Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федерального закона «О полиции»).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции, выразившейся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом сотрудника полиции поступлении в ДЧ г. Кизел 06.08.2020 года в 19:02 сообщения; рапортом от 06.08.2020 года полицейского 2-го ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский», в котором указано, что 06.08.2020 года в в общественном месте, около дома №17 по ул. Советская в г. Кизеле был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, он имел резкий запах спиртного изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данным мужчиной оказался ФИО3, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.08.2020 года, в котором указаны основания для направления на освидетельствование ФИО3 – шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь/ в протоколе зафиксирован отказ пройти медицинское освидетельствование; объяснениями ФИО3 от 06.08.2020 года; объяснениями ФИО3, который согласен с протоколом об административном правонарушении от 06.08.2020 года; протоколом об административном правонарушении от 06.08.2020 года, с протоколом ФИО3 согласен.

Действия ФИО3 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством надлежит признать факт того, что ФИО3 вину полностью признал. 

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного ФИО3 следует определить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих назначения наказания в виде административного ареста, который может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей с перечислением суммы административного штрафа на счет Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю (ОП по Кизеловскому району Пермского края), ИНН 

<

***>, КПП 592101001, БИК 045773001, ОКТМО 57719000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459209160106753.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате административного штрафа представить в Кизеловский городской суд. 

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

УИД 59RS0022-01-2020-001097-51

Подлинный документ подшит 

в гражданском деле № 5-387/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края