№ 1-113/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Алтайский край, город Рубцовск 04 марта 2021 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., при секретаре Дрелинг О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Арцибасова Е.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тупикова И.В. (удостоверение , ордер от ***), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее судимого

-- 15.12.2016 Рубцовским горсудом (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 02.03.2017) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.01.2018 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 12.01.2018 условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней;

-- 02.11.2020 Рубцовским горсудом по ст.ст. 314.1 ч.2, 314.1 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

-- 12.11.2020 Рубцовским горсудом по ст.ст. 314.1 ч.2, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ,

установил:

1) решением Рубцовского горсуда от ***, вступившим в законную силу ***, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов и запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, решением Рубцовского горсуда от ***, вступившим в законную силу ***, срок административного надзора в отношении Гончарова продлен на 6 месяцев, до ***, и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, решением Рубцовского горсуда от ***, вступившим в законную силу ***, срок административного надзора в отношении Гончарова продлен на 6 месяцев, до ***, и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, решением Рубцовского горсуда от ***, вступившим в законную силу ***, срок административного надзора в отношении Гончарова продлен на 6 месяцев, до ***, и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов. 

Кроме того, решением Рубцовского горсуда от ***, вступившим в законную силу ***, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** Гончаров поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» и в этот же день сотрудником ГОАН ОУУП и ПДН данного подразделения полиции ему объявлены и вручены предупреждения, согласно которым он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

*** ФИО1 уведомил инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» о перемене места жительства и стал проживать по адресу ..., ком. 48.

***, ФИО1, имея преступный умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной ст.11 ч.1 п.5 Федерального закона РФ от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно оставил без уважительной причины избранное им место жительства по адресу ..., ком. 48, в целях умышленного уклонения от административного надзора. Таким образом, ФИО1 нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда.

*** местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно и самовольно оставил место жительства и уклонялся от административного надзора в период с *** по ***.

2) Кроме того, решением Рубцовского горсуда от ***, вступившим в законную силу ***, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов и запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, решением Рубцовского горсуда от ***, вступившим в законную силу ***, срок административного надзора в отношении Гончарова продлен на 6 месяцев, до ***, и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, решением Рубцовского горсуда от ***, вступившим в законную силу ***, срок административного надзора в отношении Гончарова продлен на 6 месяцев, до ***, и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, решением Рубцовского горсуда от ***, вступившим в законную силу ***, срок административного надзора в отношении Гончарова продлен на 6 месяцев, до ***, и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов. 

*** Гончаров поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» и в этот же день сотрудником ГОАН ОУУП и ПДН данного подразделения полиции ему объявлены и вручены предупреждения, согласно которым он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неоднократного нарушения обязанностей поднадзорного лица и желая этого, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно: 

- *** в 23 часа 30 минут, *** в 01 час, *** в 22 часа 10 минут без уважительных причин не находился по месту жительства после 22 часов, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за каждое из которых был привлечен по постановлениям мирового судьи судебного участка ... от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- *** в 00 часов 20 минут, *** в 00 часов 10 минут, *** в 22 часа 15 минут, *** в 22 часа 10 минут, не находился по месту жительства после 22 часов; а ***, *** не явился для регистрации в МО МВД России «Рубцовский», тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за каждое из которых был привлечен по постановлениям мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- *** без уважительных причин не явился для регистрации в МО МВД России «Рубцовский», а *** в 00 часов 10 минут, *** в 23 часа 55 минут, *** в 23 часа 50 минут не находился по месту жительства после 22 часов, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за каждое из которых был привлечен по постановлениям мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- *** без уважительных причин не явился для регистрации в МО МВД России «Рубцовский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- *** в 22 часа 10 минут, *** в 23 часа 40 минут, *** в 22 часа 10 минут, *** в 22 часа 10 минут, *** в 23 часа 50 минут не находился по месту жительства после 22 часов, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за каждое из которых был привлечен по постановлениям мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- *** без уважительных причин не явился для регистрации в МО МВД России «Рубцовский», а *** в 22 часа 15 минут, *** в 22 часа 15 минут, *** в 22 часа 15 минут не находился по месту жительства после 21 часа, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за каждое из которых был привлечен по постановлениям и.о. мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска судебного участка №6 г.Рубцовска от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- *** в 22 часа 15 минут не находился по месту жительства после 21 часа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- *** в 23 часа 10 минут не находился по месту жительства после 22 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- *** в 22 часа 10 минут не находился по месту жительства после 22 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- *** в 21 часа 40 минут, *** в 21 час 10 минут, *** в 21 час 10 минут, *** в 00 часов 20 минут, *** в 00 часов 10 минут, *** в 01 час, *** в 22 часа, *** в 23 часа 10 минут, *** в 22 часа 40 минут, *** в 23 часа 20 минут, *** в 23 часа 10 минут, *** в 22 часа 10 минут, *** в 21 час, не находился по месту жительства после 21 часа, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за каждое из которых был привлечен по постановлениям мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от *** к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, *** около 23 часов 45 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, находившегося в общественном месте у ... в ... в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от ***, вступившему в законную силу *** к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, в период с *** по *** умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решениями Рубцовского горсуда от ***, ***, ***, ***, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в судебном заседании, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался, в связи с чем, в суде на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашались его показания, данные на предварительном следствии в присутствии защитника. Так, ФИО1, являясь подозреваемым и обвиняемым, подтверждал, что в январе 2018 года он был освобожден из мест лишения свободы. В декабре 2018 года решением Рубцовского горсуда ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения - 2 раза в месяц являться для регистрации в орган полиции по месту жительства или пребывания, запрещено пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрещено пребывание вне места проживания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов. Тогда же он встал на профучет в МО МВД России «Рубцовский», где ему были установлены даты явок и разъяснены последствия нарушения административных ограничений. Решением Рубцовского горсуда от *** ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД для регистрации. Также решением Рубцовского горсуда от *** ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов. *** он повторно был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административных ограничений. За время проживания в г. Рубцовске он неоднократно менял место жительства, неоднократно нарушал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, а затем и к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ему были дополнены ранее установленные судом административные ограничения и продлен срок административного надзора. С *** он не соблюдал и нарушал установленные в отношении него административные ограничения, не являлся в МО МВД России «Рубцовский» для регистрации, а также неоднократно находился вне дома в ночное время без уважительной причины, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности. О том, что он проживал с *** по адресу ..., он писал заявление в полицию, но с *** он переехал на другой адрес, сотрудников полиции в известность не ставил. С *** до *** он проживал, где придется. 

*** он в сильном алкогольном опьянении уснул на улице у дома по ..., был доставлен сотрудниками полиции в наркологический диспансер, и в отношении него был составлен административный протокол (т.1 л.д. 102-113, 239-253).

Кроме полного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

· копией решения Рубцовского горсуда от ***, согласно которому был установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, при этом установлены административные ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (т.1 л.д. 4-5), 

· копией решения Рубцовского горсуда от ***, согласно которому срок административного надзора Гончарову продлен на 6 месяцев, до ***, и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.1 л.д. 12-13), 

· копией решения Рубцовского горсуда от ***, согласно которому срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ***, и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.1 л.д. 6-7, 11), 

· копией решения Рубцовского горсуда от ***, согласно которому срок административного надзора Гончарову продлен на 6 месяцев, до ***, и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов (т.1 л.д. 14-15), 

· заключением о заведении дела административного надзора от ***, согласно которому Гончаров поставлен на профилактический учет (т.1 л.д. 16), 

· копией предупреждения, вынесенного *** инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский», о последствиях нарушения административных ограничений (т.1 л.д.22), 

· копией предупреждения, вынесенного *** инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский», о последствиях нарушения административных ограничений (т.1 л.д. 22), 

· копией регистрационного листа, согласно которому ФИО1 не явился для регистрации в МО МВД России «Рубцовский» ***, ***, ***, *** (т.1 л.д. 24-26), 

· актами посещения от ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, согласно которым Гончаров при проверке по месту жительства по адресу ...48 отсутствовал (т.1 л.д. 42-57), 

· копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела от ***, согласно которому ФИО1 объявлен в розыск (т.1 л.д. 33); 

· копиями постановлений мирового судьи с/у №5 г. Рубцовска от ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.1 л.д. 174-176, 177-182, 183-186, 187, 188-192, 193-196, 197, 198, 199), 

· копией постановления мирового судьи с/у № 5 г. Рубцовска, вступившим в законную силу *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.1 л.д. 214), 

· показаниями свидетелей, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ. 

Свидетель Г. (инспектор ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский») показывала, что *** ФИО1, за которым установлен административный надзор, встал на учет в полиции для осуществления за ним надзора, при этом указал, что будет проживать по .... После этого он неоднократно менял место жительства, о чем писал заявления. С *** ФИО1 стал проживать по .... В связи с неоднократными нарушениями в 2020 году он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после чего нарушения с его стороны не прекратились, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности. С *** ФИО1 не являлся на отметки и при неоднократных проверках по указанному им месту жительства не находился дома, а также не являлся на судебные заседания, после чего он был объявлен в розыск. *** ФИО1 был обнаружен сотрудниками ОВО по г. Рубцовску в алкогольном опьянении.

В период с *** по *** ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. *** ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, был обнаружен сотрудниками ОВО лежащим на земле), за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.1 л.д. 116-120, т.2 л.д. 1-5).

Свидетель П.О. (участковый уполномоченный полиции) подтверждал, что за время проживания на обслуживаемом им участке ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а затем и к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С *** им проводились мероприятия по установлению местонахождения ФИО1, который не являлся на регистрацию, в связи с чем, на него было заведено розыскное дело и установлен сторожевой учет. *** местонахождение ФИО1 было установлено, принято от него объяснение, в котором тот пояснил, что с *** по *** умышленно пропустил явки на регистрацию и покинул место жительства по .... 

Кроме того, *** ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице у дома по ..., в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении. Таким образом, ФИО1 допустил нарушение ограничений, установленных судом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (т.2 л.д. 6-9).

Свидетель П.А. показывал, что его знакомый ФИО1 до конца июня 2020 года проживал в их доме в комнате по .... В сентябре 2020 года он видел ФИО1 во дворе их дома в ночное время, тот пояснил, что ему негде жить, живет на улице (т.1 л.д. 125-127).

Свидетель О.С. подтверждал, что с *** по *** Гончаров проживал у него в его комнате по адресу .... Ему было известно, что ФИО1 находился на учете под административным надзором. *** ФИО1 от него съехал и больше он его не видел (т.1 л.д. 128-131).

Свидетель ФИО1 И.А. (сотрудник ОВО по г. Рубцовску) показывал, что *** в 23 часа 45 минут во время патрулирования у дома по ..., был обнаружен ФИО1, который спал на земле в алкогольном опьянении, был доставлен в наркологический диспансер. Впоследствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также было установлено, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и выставлен сторожевой учет (т.2 л.д. 10-12).

Свидетель Л. (сотрудник ОБППСП МО МВД России «Рубцовский») давал по сути аналогичные показания (т.2 л.д. 13-15). 

Свидетель Ж. (отец подсудимого) показывал, что с *** его сын Гончаров проживает с ним по адресу .... Со слов сына ему известно, что тот после освобождения поставлен на учет под административный надзор. В период с *** по *** он сына не видел (т.2 л.д. 16-18). 

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Доказательства обвинения, в том числе и признательные показания ФИО1, получены в соответствии с требованиями закона, без какого-либо давления, в деталях согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Между тем, судом достоверно установлено, что ФИО1 самовольно оставил свое место жительства не ***, а ***, о чем он давал последовательные показания, и это стороной обвинения не опровергнуто. Исходя из этого, суд уточняет обвинение в части этой даты.

Подсудимый Гончаров правильно ориентируется в месте, времени и сложившейся ситуации, активно защищается согласно избранной позиции, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает его вменяемым. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает

-- степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, 

-- его личность (характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно; согласно акту судебно-наркологической экспертизы, страдает синдромом зависимости от алкоголя 2 стадии, нуждается в наблюдении врача нарколога по месту жительства), 

-- влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи,

-- смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ***.

Исходя из этого, суд, считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ, но условно с испытательным сроком, поскольку его исправление ещё возможно без изоляции от общества. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному и обеспечит исправление подсудимого. Оснований для назначения ФИО1 другого вида наказания или более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. 

Согласно диспозиции ст. 73 ч.ч. 5,6 УК РФ, контроль за поведением условно осужденного осуществляет уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Между тем, согласно положений ст.187 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, единственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-осужденных (не военнослужащих) в течение испытательного срока по месту их жительства, является уголовно-исполнительная инспекция. Об уголовно-исполнительной инспекции в этом контексте прямо говорится и в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Исходя из этого, суд прямо применяет данную норму УИК РФ, предусматривающую правовой режим контроля за условно-осужденными, и конкретизирует, что исполнением приговора в этой части занимается уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного.

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести до осуждения приговорами Рубцовского горсуда от *** и ***, поэтому данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению в порядке ст.69 ч.5 УК РФ.

ФИО1 содержится под стражей по настоящему уголовному делу с *** по настоящее время, в связи с чем, этот срок подлежит зачету в срок наказания.

Вознаграждение, выплаченное адвокату за защиту ФИО1 на предварительном следствии (6382,5 рублей), в соответствии с положениями ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ, относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. Оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек судом не усматривается, т.к. он находится в молодом возрасте, каких-либо трудовых ограничений не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст. 314.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца,

- по ст. 314.1 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев; обязать ФИО1 в течение всего испытательного срока систематически - 1 раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений, 1 раз в месяц по месту жительства посещать врача - нарколога для наблюдения.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с *** по ***. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под страже отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Приговоры Рубцовского горсуда от *** и *** в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме ***). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Такое ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и подается заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья