Дело № 5-119/2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000598-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2020 года 

<

...>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в ОП «Каракулинское» с целью выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он признаёт вину в совершении правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания. 

Как следует из протокола и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. сотрудниками полиции в ходе несения службы по охране общественного порядка был задержан ФИО2 возле 

<

адрес> в состоянии опьянения, имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неприятный внешний вид (расстегнутая, мокрая одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО2 было предложено присесть в служебный автомобиль и проехать в ОП «Каракулинское» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции ФИО2 ответил отказом. ФИО2 было повторно предложено присесть в служебный автомобиль, при этом он был предупрежден о том, что в случае отказа в отношении него будет применена физическая сила, боевые приемы борьбы, на что он также ответил отказом и стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, попытался убежать.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. в котором содержатся объяснения ФИО2, из которых следует, что он был пьян; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ваторопина А.Л. по ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, вышеуказанные сведения о личности ФИО2 и считаю необходимым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 15 минут 28 июля 2020 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд УР.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2020 года.

Судья Р.М.Шаров