РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 сентября 2018 года г. Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В., 

при секретаре Кравец С.М., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее - ООО СК «Ренессанс Жизнь»). Требования мотивировано, чтоона была намерена разместить свои денежные средства в сумме 60000 рублей на счете впубличном акционерном Банке «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие»). Однако 28.01.2017обманным путем со стороны сотрудника ответчика,между истцоми ОООСК «Ренессанс Жизнь»заключен договор страхования сроком на 5 лет. Истцом внесены денежные средства в размере 60000 рублей. При заключении договора и внесении денежных средств истец полагала, что заключает договор вклада денежных средств с ПАО Банк «ФК «Открытие». Из полученного

<

дата> извещения ООО СК «Ренессанс Жизнь» ей стало известно, что между сторонами фактически заключен договор страхования по программе страхования «Наследие 2.1», с ежегодной страховой премией в размере 60000 рублей. Поскольку договор заключен под влиянием обмана, просит взыскать с ответчика в счет возврата уплаченных по договору страхования денежных средств в размере 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по уплате юридических услуг в размере 5000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление ссылается на то, с истец с требованием о возврате суммы страховой премии обратилась к страховщику спустя более чем 1 год – 16.04.2018, то есть по истечению пятидневного срока, установленного Указанием ЦБ РФ №3854-У «О минимальных(стандартах) требованиях к условиям и порядке осуществления отдельных видом добровольного страхования» от 20.11.2015. На момент расторжения договора страхования истек оплаченный страховой период, а выкупная сумма на момент расторжения договора страхования равна нулю. Истец заключила договор в добровольном порядке. При заключении истец была проинформирована в полном объеме о существенных условиях договора страхования, стоимости услуг и каких-либо возражений, относительно предложенных ответчиком условий договора, не заявила. 

Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК «Открытие», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии сч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласност. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Договор страхования, как следует из положений п. 2 ст. 940 ГК РФ, может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

Согласно пункту 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании абз. 4 п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», по требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, предоставлять информацию о размере вознаграждения, выплачиваемого страховому агенту, страховому брокеру по обязательному страхованию, расчеты изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчеты страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни), информацию о способах начисления и об изменении размера инвестиционного дохода по договорам страхования жизни, заключаемым с условием участия страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

Материалами дела установлено, что 

<

дата> междуФИО1 и ООО СК «Ренессанс Жизнь» подписан договор страхования № по программе страхования «Наследие 2.1» (далее - Договор страхования), страховыми рисками по которому являются: смерть застрахованного лица по любой причине; смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть застрахованного, наступившая в результате дорожно-транспортного происшествия, а также дожитие застрахованного лица до окончания срока действия Договора страхования. 

Пунктом 5 договора страхования № срок действия договора установлен с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Общий размер страховой премии составил 60000 рублей (п.6.), периодичность оплаты страховой премии - ежегодно (п.7).

Согласно квитанции № от 

<

дата> истцом внесено в счет уплаты страховой премии - 60000 рублей.

В графе «Страхователь» содержится текст, согласно которому страхователь, подписывая настоящий договор страхования, подтверждает достоверность утверждений в вышеуказанной декларации. Полисные условия по программе страхования "Наследие 2.1" с приложениями N 2, 4 к полисным условиям получил и согласен, что подтверждено подписью истца.

Согласно ст. 407 ГК РФ, обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному названным Кодексом, другими законами и договором.

Последствия досрочного прекращения договора страхования закреплены в ст.958 ГК РФ, в соответствии с п. 2 которой страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 данной статьи. 

При этом, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958).

По смыслу указанных норм и разъяснений страхователь вправе отказаться от договора страхования, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии, кроме случаев, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 11 договора страхования при досрочном расторжении договора выплата предусмотренной соответствующей программой страхования выкупной суммы производится согласно таблице гарантированных выкупных сумм, являющейся приложением № 2 к данному договору (аналогичные условия содержаться в п.11.3.1 полисных условий к договору страхования).

В соответствии с п.11.1 полисных условий к договору страхование, действие договора страхования прекращается в случае, если страхователем не оплачен очередной страховой взнос до конца льготного периода в соответствии с п.7.9. полисных условий. 

Согласно п.11.2.2 полисных условий, договор страхования может быть расторгнут по инициативе страхователя.

Как следует из указанного приложения № 2 гарантированная выкупная сумма на дату досрочного прекращения (расторжения) договора страхования рассчитывается как процент от сформированного резерва по договору страхования. За период с 28.01.2017 по 27.01.2018 и 28.01.2018 по 27.01.2019 размер гарантированной выкупной суммы составляет 0%.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходя из условий заключенного между сторонами договора страхования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку между сторонами договора достигнуто соглашение по условиям страхования, истцу вручены договор страхования, полисные условия по программе страхования «Наследие 2.1» с приложениямик полисным условиям, что подтверждается подписью истца в договоре, с указанными условиями истец согласился, оспариваемые условия страхования не ущемляют права истца, как потребителя, при этом каких-либо несоответствий договора страхования положениям ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992№ 2300-1 «О защите прав потребителей», положениям Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» суду не установлено.

Истец, согласившись с условиями договора, не вправе в силу п. 4 ст. 453 ГК РФ требовать возвращения того, что было исполнено сторонами по обязательству до момента изменения или расторжения договора. 

Доводы о том, что истец полагала, что заключает не договор страхования, а иной договор, бездоказательны и не подтверждены доказательствами, как того требует ст. 56 ГПК РФ. 

При этом, как следует из условий договора, страхование не было связано с заключением истцом какого-либо кредитного или иного договора, а размер суммы страхового возмещения не обусловлен какими-либо обстоятельствами, связанными с заключением ФИО1 договора банковского счета с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

По положению нормы ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Однако требований о признании сделки недействительной истцом не заявлено.

Учитывая изложенное, в связи с отказом в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика страховой премии и отсутствием доказательств наличия обстоятельств нарушения ответчиком прав истца как потребителя, требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, являющиеся производными от основного требования,также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявлении ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись А.В. Латынцев

Копия верна

Судья А.В. Латынцев