Копия 

Дело № 2а-1260/2024

32RS0008-01-2024-002290-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 27 ноября 2024 г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г. 

при помощнике судьи Минаковой О.А.,

с участием помощника прокурора Солоповой А.Н., 

административного истца - представителя 

МО МВД России «Дятьковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости, со следующими ограничениями: 

- обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, мотивируя свои требования тем, что приговором Дятьковского городского суда от 21.05.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 

Постановлением Дятьковского городского суда от 3 сентября 2020 года было удовлетворено представление начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области майора вн. службы ФИО3 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей условно осужденному ФИО2 в связи с тем, что он являлся нарушителем порядка и условий отбывания наказания. Испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц. 

Постановлением Дятьковского городского суда от 5 ноября 2020 года условное осуждение в отношении ФИО2 отменено и он направлен его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима. 

09.11.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 17 дней до 16.01.2022 Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 29.10.2021. 

Постановлением администрации Дятьковского района № 581 от 22.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч.1 КоАП РФ (вовлечение несовершеннолетнего в распитие алкогольной продукции), с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Постановлением администрации Дятьковского района № 582 от 22.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч.1 КоАП РФ вовлечение несовершеннолетнего в распитие алкогольной продукции), с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Административные штрафы не оплачены. 

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. 

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 был согласен с административным исковым заявлением.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора г.Дятьково Солоповой А.Н., полагавшей удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Приговором Дятьковского городского суда от 21.05.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 

Постановлением Дятьковского городского суда от 3 сентября 2020 года было удовлетворено представление начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области майора вн. службы ФИО3 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей условно осужденному ФИО2 в связи с тем, что он являлся нарушителем порядка и условий отбывания наказания. Испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц. 

Постановлением Дятьковского городского суда от 5 ноября 2020 года условное осуждение в отношении ФИО2 отменено и он направлен его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима. 

09.11.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 17 дней до 16.01.2022 Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 29.10.2021. 

При этом, в течение года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения. 

Постановлением администрации Дятьковского района № 581 от 22.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч.1 КоАП РФ (вовлечение несовершеннолетнего в распитие алкогольной продукции), с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей. 

Постановлением администрации Дятьковского района № 582 от 22.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч.1 КоАП РФ вовлечение несовершеннолетнего в распитие алкогольной продукции), с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей. 

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Частью 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 истекает 16.01.2030. 

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МО МВД России «Дятьковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. 

Частями 1,2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Предложенные административным истцом меры административного надзора в отношении ФИО4 в виде: 

- обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершение ФИО2 и других правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на три года, но не более срока погашения судимости со следующими административными ограничениями: 

- обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2024 г. 

Председательствующий (подпись) Л.Г. Гуляева 

<

данные изъяты>