№ 1-424/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Камского транспортного прокурора Саттарова Р.В.,

подсудимых ФИО1

и ФИО2,

защитников адвокатов Дементьевой Н.В., Раупова С.Б.,

представивших удостоверения №, № и ордера №, 200,

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, находясь на автомобильной стоянке, расположенной в 08 метрах от левого угла 

<

адрес>Б по 

<

адрес> Республики Татарстан, обнаружили лежащий на асфальте мужской кошелек (портмоне) принадлежащий Потерпевший №1. В результате возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, убедившись в отсутствии посторонних лиц, вступили между собой в преступный сговор с целью хищения материальных ценностей находящихся в кошельке. 

Реализуя свой преступный умысел направленных на тайное хищение чужого имущества в целях личного незаконного обогащения, ФИО2 и ФИО1 открыли кошелек, где обнаружили личные документы на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 6000 рублей и банковскою карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 с лицевым счетом №. После этого, находясь на территории инфекционной больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следуя ранее достигнутой договоренности, осознавая, что находящиеся в кошельке денежные средства в сумме 6000 рублей им не принадлежат, похитили их и поделили между собой в равных долях, т.е. по 3000 рублей каждый. 

В продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение всех денежных средств находящихся в кошельке, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.44 часов по 18.46 часов ФИО2 и ФИО1 находясь у банкомата ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью установления суммы денежных средств находящихся на банковском счете на имя Потерпевший №1 поместили ее в банкомат, ввели пин-код, который был записан на листе бумаги и находился в кошельке рядом с банковской картой, и произвели банковскую операцию по установлению остатка денежных средств имеющихся на счету, который составил 20 991 рубль 62 копейки. 

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, последние, действуя обоюдно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, имея намерение скрыть преступный характер своих незаконных действий, направились к банкомату банка ПАО 

<

данные изъяты>», расположенному в здании железнодорожного вокзала станции Бугульма по адресу: 

<

адрес>А, где в период времени с 19.04 часов по 19.06 часов ФИО2 и ФИО1 с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ввели принадлежащую ему банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» с лицевым счетом № в банкомат банка ПАО «

<

данные изъяты>» и введя уже известный им пин-код карты произвели операцию по снятию денежных средств имеющихся на счету карты в размере 20 000 рублей, которые согласно ранее достигнутой договоренности поделили между собой в равных долях, т.е. по 10000 рублей каждому, после чего извлекли указанную банковскую карту из банкомата, на которой оставались денежные средства в размере 991 рубль 62 копейки, и с места преступления скрылись, получив тем самым возможность дальнейшего распоряжения похищенным по своему личному усмотрению, в том числе и имеющемся остатком на банковском счете в размере 991 рубль 62 копейки. 

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на сумму 26 991 рубль 62 копейки.

При совершении своих преступных действий ФИО1 и ФИО2 осознавали, что находясь в преступном сговоре, совершают хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, предвидят наступление общественно опасных последствий в виде наступления значительного ущерба и желал их наступления. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с обвинением согласились в полном объёме, добровольно ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснили, что понимают характер и последствия заявленного в присутствии защитников ходатайства и после консультации с ними, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевший, защитники согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. 

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого из них, подлежат квалификации по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом материального положения потерпевшего суд признает причиненный материальный ущерб значительным.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, признает и учитывает, что они вину признали полностью, в содеянном раскаялись, явились с повинной, возместили ущерб в полном объеме, состояние их здоровья и их близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. 

По месту жительства ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, суммы похищенного, влияния наказания на исправление, а также того, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для достижения целей их исправления и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока на ФИО1 и ФИО2 надлежит возложить соответствующие обязанности. Необходимости в назначении дополнительного наказания, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимым части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление в период условного осуждения по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справкам ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Татарстан за время испытательного срока ФИО1 и ФИО2 никаких нарушений не имели, показали себя с положительной стороны, к административной ответственности не привлекались, своевременно являлись по вызову в инспекцию. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным с учётом характера и степени общественной опасности преступления, а также данных о личности осужденных и их поведения во время условного суждения, в силу части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять приговор самостоятельно. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев каждому, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Контроль за поведением осужденных и исполнение приговора поручить специализированным органам, ведающим исполнением приговора по месту жительства осужденного.

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев