Дело № 1-143/2017 «КОПИЯ»

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретарях судебного заседания Лушникове А.А., Желонкине А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Федяшиной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; а также покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, свидетель1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> где с ним посредством сотовой связи связался ранее знакомый ФИО4, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и в ходе телефонного разговора поинтересовался у свидетель1 о возможности приобретения у него наркотического средства - 

<

данные изъяты>) за 1200 рублей для своего знакомого ФИО5, привлеченного сотрудниками полиции на добровольной основе к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» и действующего в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144–ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем ФИО4, свидетель1 известно не было.

<

дата> ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где с ним посредством сотовой связи связался ранее знакомый свидетель1, и в ходе телефонного разговора свидетель1 поинтересовался у ФИО2 о возможности приобретения у него наркотического средства - каннабис (марихуана) за 1200 рублей для своего знакомого ФИО5 В указанные время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного оборота наркотического средства – 

<

данные изъяты>), а именно на незаконный сбыт наркотических средств, свидетель1 и неопределенному кругу лиц с целью получения материальной выгоды, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного оборота наркотического средства в вечернее время 

<

дата> ФИО2, у неустановленного лица, в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 3,19 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, по месту своего жительства, для последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды.

После чего ФИО2 в ходе телефонного разговора, сообщил свидетель1 о наличии наркотического средства - каннабис (марихуана) и сообщил свидетель1 о месте встречи с последним для последующего сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>) за 1200 рублей, а именно 

<

дата> в подъезде 

<

адрес>.

После чего свидетель1, посредством сотовой связи связался с ФИО4 и сообщил последнему, что имеет возможность сбыть наркотическое средство - каннабис (марихуана) за 1200 рублей ФИО5 Затем ФИО4, также, посредством сотовой связи связался с ФИО5 и сообщил последнему, что его знакомый свидетель1 имеет возможность сбыть наркотическое средство - каннабис (марихуана) за 1200 рублей, на что ФИО5 ответил согласием и сообщил о месте встречи с свидетель1 у 

<

адрес> 

<

дата> примерно в 18 часов 30 минут. 

<

дата> в вечернее время, свидетель1 по ранее достигнутой договоренности прибыл к 

<

адрес>, где сел в автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, и получив от последнего деньги в вышеуказанной сумме для дальнейшего сбыта наркотического средства последнему. 

ФИО2 реализуя свой преступный умысел, по ранее достигнутой договоренности на 9 этаже 3-го подъезда 

<

адрес>, встретился с свидетель1, где свидетель1 передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей, а ФИО2 незаконно сбыл свидетель1 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой не менее 3,19 грамма.

После чего, свидетель1 сел обратно в автомобиль 

<

данные изъяты>, и в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 3,19 грамма, которое ему незаконно сбыл ФИО2 

<

дата> ФИО5 в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал в рамках проводимого мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 3,19 грамма, находящееся в пакете из прозрачной полимерной пленки с замком и красной полосой у горловины, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Кроме того, 

<

дата> ФИО4 находился по месту своей работы в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где с ним посредством сотовой связи связался ранее знакомый ФИО5, привлеченный сотрудниками полиции на добровольной основе к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и действующего в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем ФИО4 известно не было, и в ходе телефонного разговора поинтересовался у ФИО4 о возможности приобретения у него наркотического средства - каннабис (марихуана) на сумму 3600 рублей. 

<

дата> в дневное время, ФИО4 находясь по месту своей работы в кафе «

<

данные изъяты>», связался со своим знакомым свидетель1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и сообщил, что желает приобрести наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), за 3600 рублей. После чего свидетель1 посредством сотовой связи связался с ФИО4 и сообщил последнему, что имеет возможность сбыть наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), в значительном размере, за 3600 рублей. Затем ФИО4, также посредством сотовой связи связался с ФИО5 и сообщил последнему, что имеет возможность сбыть наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), за 3600 рублей, в значительном размере и убедившись в желании ФИО5 приобрести наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), ФИО4 договорился с ФИО5 о месте встречи для последующего сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>), за 3600 рублей, а именно у кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> примерно в 17 часов 40 минут. 

После чего 

<

дата> в районе 18 часов, ФИО4 по ранее достигнутой договоренности прибыл к кафе «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5 передал ему денежные средства в сумме 3600 рублей, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства последнему. 

Далее 

<

дата> ФИО4 по ранее достигнутой договоренности с свидетель1, прибыл к кафе «

<

данные изъяты>», где передал свидетель1 денежные средства в сумме 3600 рублей, с целью приобретения наркотического средства – 

<

данные изъяты>), в значительном размере для дальнейшего сбыта ФИО5 

<

дата> в вечернее время, ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где с ним посредством сотовой связи связался ранее знакомый свидетель1, и в ходе телефонного разговора поинтересовался у ФИО2 о возможности приобретения у него наркотического средства - 

<

данные изъяты>) за 3600 рублей для ФИО4. В указанное время в указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>), совершенный в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Осуществляя задуманное, ФИО2, в 

<

адрес> у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой не менее 9,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе, по месту своего жительства, а так же в неустановленном следствием месте, для последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды.

<

дата>, ФИО2 находясь по месту своего проживания, сообщил свидетель1 о наличии наркотического средства - 

<

данные изъяты>) и указал о необходимости прибытия свидетель1 

<

дата> в подъезд № 

<

адрес>, с целью незаконно сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>), в значительном размере, свидетель1

ФИО2 

<

дата> в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 15 минут, по ранее достигнутой договоренности на 9 этаже 3-го подъезда 

<

адрес> по 7-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, встретился с свидетель1, где свидетель1 передал ему денежные средства и купленные по просьбе ФИО2 продукты в общей сумме 3600 рублей, а ФИО2, незаконно сбыл свидетель1 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой не менее 9,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

Часть приобретенного у ФИО2 наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,31 грамма, свидетель1 пересыпал в сверток из листка бумаги и стал незаконно хранить при себе в правом переднем верхнем кармане джинс для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а оставшуюся часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 9,04 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, продолжил незаконно хранить при себе в заднем правом кармане джинсов, с целью последующего незаконного сбыта ФИО4 

В последующем свидетель1, у кафе «

<

данные изъяты>», встретился с ФИО4, где незаконно сбыл последнему наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой не менее 9,04 грамма. 

После чего, 

<

дата> примерно в 21 час 50 минут, ФИО4, находясь там же у кафе «

<

данные изъяты>», часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,31 грамма, пересыпал в сверток из бумажного листа и стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане форменного кителя для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 8,73 грамма, продолжил незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта ФИО5 

<

дата> примерно в районе 22 часов ФИО4, незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой не менее 8,73 грамма, находящееся в свертке из листка бумаги с текстом и рисунками. 

<

дата> в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 26 минут ФИО5 в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал в рамках проводимого мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 8,73 грамма, которое ему незаконно сбыл свидетель1, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

<

дата> примерно в 21 час 45 минут свидетель1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> и в ходе проведенного личного досмотра свидетель1 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут 

<

дата> в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованном у кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, у свидетель1 в правом переднем верхнем кармане джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,21 грамма, находящееся в свертке из листа бумаги в клетку, а так же в правом заднем кармане джинсов у свидетель1 обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,10 грамм, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

<

дата> примерно в 21 час 58 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведенного там же личного досмотра ФИО4 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут 

<

дата>, у ФИО4 в правом наружном кармане форменного кителя было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,31 грамма, находящееся в свертке из листа бумаги с надписью «накладная», вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 

<

дата> у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Согласно акта судебно-химического исследования № от 

<

дата> при судебно-химическом исследовании мочи, смывов с рук гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены 

<

данные изъяты> в моче.

Кроме того, не позднее 00 часов 45 минут 

<

дата> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного оборота наркотического средства – 

<

данные изъяты>), смеси табака с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) и наркотического средства – 

<

данные изъяты>), а именно на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, неопределенному кругу лиц с целью получения материальной выгоды, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Осуществляя задуманное ФИО2, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 24,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, смесь табака с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,25 грамм и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 0,76 грамм. 

После чего, но не позднее 00 часов 45 минут 

<

дата>, ФИО2, находясь в г. Саратове, разделил имеющееся у него наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 24,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером на неравные части: часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 22,70 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упаковал в пакет из прозрачной полимерной пленки белого цвета, часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,95 грамм, упаковал в сверток из листа в клетку, часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,98 грамм, упаковал в банку из стекла закрытую металлической завинчивающейся крышкой и туда же разделил и поместил часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,64 грамма, а часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,12 грамм, поместил в сверток из фольги серого цвета, а так же смесь табака с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,25 грамм, поместил в сверток из листа в клетку, которые стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а так же при себе, в целях последующего незаконного сбыта, неопределенному кругу лиц, с целью получения материальной выгоды.

<

дата> примерно в 00 часов 45 минут на лестничной площадке 

<

адрес>, ФИО2, осуществляющий при себе незаконное хранение наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта, неопределенному кругу лиц, с целью получения материальной выгоды, был задержан сотрудниками полиции. 

<

дата> в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ул. 7-ой 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО2, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 23,68 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, разделенное на неравные части, массой 22,70 грамм, упакованное в пакет из прозрачной полимерной пленки белого цвета и массой 0,98 грамм, упакованное в банку из стекла закрытую металлической завинчивающейся крышкой, где так же находилась часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой 0,64 грамма, а так же часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой 0,12 грамм, упакованное в сверток из фольги серого цвета, а так же смесь табака с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,25 грамм, упакованное в сверток из листа в клетку, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

<

дата> в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 10 минут в ходе проведенного личного досмотра ФИО2 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, ул. 7-ой 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из правого наружного кармана спортивных трико одетых на ФИО2 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,95 грамм, упакованное в сверток из листа в клетку, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Своими преступными действиями, ФИО2 создал условия к последующему сбыту потенциальным покупателям наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 24,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 0,76 грамм и смесь табака с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) общей массой 0,25 грамм, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> примерно в 00 часов 45 минут на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда 

<

адрес> расположенного по улице 

<

адрес> сотрудниками полиции ФИО2 был задержан. 

<

дата> в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО2, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 23,68 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, разделенное на неравные части, массой 22,70 грамм, упакованное в пакет из прозрачной полимерной пленки белого цвета и массой 0,98 грамм, упакованное в банку из стекла закрытую металлической завинчивающейся крышкой, где так же находилась часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой 0,64 грамма, а так же часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой 0,12 грамм, упакованное в сверток из фольги серого цвета, а так же смесь табака с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 0,25 грамм, упакованное в сверток из листа в клетку, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

<

дата> в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 10 минут в ходе проведенного личного досмотра ФИО2 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из правого наружного кармана спортивных трико одетых на ФИО2 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,95 грамм, упакованное в сверток из листа в клетку, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 

<

дата> у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Согласно акту судебно-химического исследования № от 

<

дата> при судебно-химическом исследовании мочи, смывов с рук гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены 

<

данные изъяты>) в моче.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, вину по всем трем эпизодам признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании дал показания полностью соответствующие обстоятельствам, изложенным в установочной части приговора.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, подтверждена следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании ФИО5 пояснил, что в ходе знакомства с свидетель1 и ФИО4 ему стало известно, что они работают поварами в ресторане «Love суши», употребляют наркотическое средство марихуана и занимается сбытом наркотического средства марихуана. 

<

дата> ФИО5 приобрел у свидетель1 наркотическое средство марихуану для личного употребления. Кроме того, 

<

дата> он созвонился с ФИО4 который сразу спросил, не нужна ли ему марихуана. В связи с тем, что ФИО5 негативно относится к людям, которые сбывают наркотическое средство, он решил обратиться в органы МВД и он пришел в управление наркоконтроля на 

<

адрес>, где написал собственноручное заявление о желании участвовать в проведении мероприятий по изобличению преступной деятельности ФИО4 и свидетель1 Ему были выданы денежные средства в сумме 3600 рублей для использования в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем в присутствии сотрудников полиции примерно в 17 часов 09 минут он позвонил ФИО4 и сказал ему, что хочет приобрести у него марихуану на сумму 3600 рублей. Встретившись, ФИО4 передал ему сверток из фрагмента журнального листа с наркотическим средством – марихуана, после чего ФИО5 подал условный сигнал о состоявшейся закупке, и в сопровождении сотрудников направился в УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель1 показал, что 

<

дата> ему позвонил его знакомый ФИО4 и спросил, может ли он помочь приобрести марихуану на сумму 1200 рублей. свидетель1 позвонил ФИО2 и спросил, может ли он помочь ему приобрести наркотическое средство марихуану на 1200 рублей, на что ФИО2 сказал, что сможет. Откуда ФИО2 берет марихуану, где ее хранит, он не знает. К ФИО2 он обратился по поводу приобретения марихуаны, так как знал, что ФИО2 употребляет марихуану, и он как-то брал у ФИО2 марихуану для собственного употребления. После этого свидетель1 позвонил ФИО4, сказал, что может помочь его знакомому. Когда он приобрел у ФИО2 наркотическое средство марихуану 

<

дата> он передал ФИО2 2400 рублей, 1200 рублей из которых были денежные средства, которые ему передал ФИО5 в машине, припаркованной у 

<

адрес>у 

<

адрес>, а еще 1200 рублей были его денежные средства на которые он приобрел наркотическое средство марихуану для личного употребления. После того как он передал ФИО2 2400 рублей, ФИО2 передал ему два полимерных пакетика с марихуаной, он взял пакетики и пошел в машину к ФИО5, где он показал ФИО6 два пакетика и предложил выбрать любой, чтобы он не подумал что он его обманывает, ФИО6 взял один из пакетиков, а он забрал другой. Так же вес наркотического вещества купленного 

<

дата> у ФИО2 составлял 1 грамм в каждом пакетике, куплено оно было на сумму 2400 рублей, по 1200 рублей за 1 грамм. Кроме того, 

<

дата> он также согласился помочь ему приобрести марихуану на сумму 3600 рублей, после осуществления телефонного звонка ФИО2, который согласился помочь. Когда он подъехал к ФИО2 домой, ФИО2 передал ему наркотическое средство – марихуану, которое он потом отдал ФИО4, предварительно отсыпав часть наркотического средства себе. ФИО4 и ФИО2 они не договаривались сбывать вместе ФИО6 наркотическое средство, он помогал приобрести наркотическое средство ФИО7, все произошло спонтанно и не умышленно. Вес наркотического вещества купленного 

<

дата> у ФИО2 составлял 3 грамма, куплено оно было на сумму 3600 рублей, по 1200 рублей за 1 грамм.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО5, свидетель1 (т.3 л.д.220-222).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что в 4 отдел УНК ГУ МВД России по Саратовской области была получена оперативная информация о том, что повара в ресторане «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, занимаются сбытом наркотического средства марихуана в значительном размере по цене 1200 рублей за один условный «пакет», а также поиском потенциальных покупателей наркотиков, среди посетителей, с целью последующего сбыта наркотиков. Согласно полученной и подтвержденной информации организатором данной группы является: ФИО2, 

<

дата> года рождения. 

<

дата> в отдел УНК ГУ МВД России по Саратовской области обратился гражданин ФИО5, который пояснил, что у него есть знакомые повара с ресторана «

<

данные изъяты>», которые были позже установлены как свидетель1 и ФИО4, которые предлагают ФИО5 купить у них наркотическое средство марихуана по цене 1200 рублей. ФИО5 написал заявление о добровольном участии в оперативно-розыскных мероприятий. 

<

дата> им совместно с сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области ФИО5, ФИО5, Свидетель10 осуществлялось беспрерывное ОРМ наблюдение в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» за ФИО5, когда свидетель1 передал ФИО5 пакетик типа зип-лок с растительным веществом зеленого цвета. В ходе добровольной выдачи ФИО5 добровольно выдал наркотическое средство, диктофон с проведенной аудиозаписью разговора с свидетель1 После чего с данного диктофона была изъята аудиозапись, которая была скопирована на компакт диск, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц. Кроме того, примерно в 19 часов 50 минут 

<

дата> в присутствии двух участвующих лиц был проведен досмотр транспортного средства ФИО5 – 

<

данные изъяты>, по результатам которого был составлен акт досмотра. 

<

дата> было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка». В качестве потенциального закупщика выступил гражданин ФИО5 

<

дата> в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5 в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО5, составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, были осмотрены денежные средства на общую сумму 3600 рублей, номера и серии денежных купюр были внесены в акт осмотра, с денежных купюр были сняты ксерокопии на которых расписались все участвующие лица, денежные средства в сумме 3600 рублей были выданы ФИО5 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

<

дата> им совместно с сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, совместно с сотрудниками ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также сотрудниками ОНК в составе УМВД России по 

<

адрес> Свидетель13 и ФИО1 осуществлялось беспрерывное «Наблюдение» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за ФИО5 

<

дата> примерно в 17 часов 40 минут у ресторана «Love Суши», гражданин ФИО5 встретился с ФИО4, где в ходе разговора ФИО5 передал денежные средства ранее выданные в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей ФИО4 для приобретения наркотического средства марихуана. После чего ФИО5 ушел с территории ресторана «Лав Суши» и находился под оперативным наблюдением сотрудников Свидетель10 и ФИО5 Он совместно с сотрудниками ФИО5, ФИО5, ФИО5 проводили наблюдение за ФИО4 ФИО4 созвонился с свидетель1, после чего свидетель1 пояснил, что ФИО2 нет дома и нужно подождать, когда тот приедет домой. 

<

дата> примерно в 20 часов 28 минут на территории ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> свидетель1 встретился с ФИО4, где ФИО4 передал денежные средства свидетель1 с целью приобретения у ФИО2 наркотического средства «

<

данные изъяты>».

<

дата> примерно в 21 час 02 минуты свидетель1 приехал на общественном транспорте, вышел на общественной остановке «

<

данные изъяты>», зашел в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном в 

<

адрес>, где купил мороженное и сгущенное молоко, т.к. заранее ФИО2 попросил его об этом. После чего 

<

дата> примерно в 21 час 07 минут свидетель1 зашел в адрес: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 Примерно минут через 5 свидетель1 вышел из вышеуказанного адреса. Наблюдение за свидетель1 осуществлял он и ФИО5, а сотрудники ФИО5 и ФИО5 осуществляли наблюдение в тот момент за ФИО4 Следуя на общественном транспорте улицами 

<

адрес> свидетель1 подъехал к общественной остановке «

<

адрес>», вышел из общественного транспорта и пешком подошел к служебному выходу ресторана «Лав Суши», расположенного у 

<

адрес>, где встретился с ФИО4 При этом свидетель1 передал сверток с содержимым ФИО4, наблюдение при передаче свертка свидетель1 ФИО4 осуществляли он, ФИО5, ФИО5 и ФИО5 После чего свидетель1 пошел по 

<

адрес>, где примерно в 21 час 45 минут 

<

дата> у 

<

адрес> преступная деятельность свидетель1 была пресечена сотрудниками ФИО5 и ФИО5 и сотрудниками УНК ОСН «Гром». 

<

дата> примерно в 21 час 50 минут ФИО4 созвонился с ФИО5, сказав ему о том, что он может подойти к нему и забрать марихуану. 

<

дата> примерно в 21.55 ФИО5 под наблюдением ФИО5, Свидетель10 подошел к служебному выходу ресторана «Лав Суши», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где встретился с ФИО4, который передал сверток с содержимым ФИО5 Также наблюдение осуществляли он и ФИО5 После чего ФИО5 подав условный сигнал о состоявшейся сделке купле продаже наркотиков под наблюдением ФИО5 и Свидетель10 был направлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для добровольной выдачи свертка с содержимым, полученным от ФИО4 

<

дата> примерно в 21 час 58 минут он совместно с ФИО5, ФИО1, Свидетель13, ФИО5 и сотрудниками ОСН «

<

данные изъяты>» зашли в помещения ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где им примерно в 21 час 58 минут 

<

дата> в помещении (кухня) был задержан ФИО4, а также д.р. работники указанного заведения, с целью проверки на причастность к фактам НОН и установления личностей. Со слов сотрудника ФИО5 ему стало известно, что ФИО5 добровольно выдал сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленного цвета, при этом пояснил, что приобрел его у ФИО4 за денежные средства в сумме 3600 рублей. Со слов сотрудника Свидетель10 ему стало известно, что в ходе личного досмотра свидетель1, проведенного в служебной автомашине, припаркованной у ресторана «

<

данные изъяты>» было обнаружено и изъято: были изъяты денежные средства в размере 150 рублей, кассовый чек ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», мобильный телефон черного цвета марки «

<

данные изъяты>», сверток из тетрадного листа с веществом зеленого цвета растительного происхождения, вырез правого заднего кармана джинсов с остатками вещества зеленого цвета растительного происхождения. 

<

дата> в помещении ресторана «

<

данные изъяты>» ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него были изъяты сверток из бумажного листа с надписью «Накладная», внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. В период времени с 02 по 

<

дата> следователем СО ОП № с участием ФИО5 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия участка, прилегающей территории ресторана «

<

данные изъяты>». Также был проведен осмотр места происшествия помещений ресторана «Лав Суши» следователем. 

<

дата> примерно в 21 час 55 минут сотрудниками ФИО5, ФИО1, Свидетель13, совместно с сотрудниками ОСН «

<

данные изъяты>» на лестничной площадке на 9 этаже 

<

адрес> по ул. 7-ому 

<

адрес>у 

<

адрес> был задержан - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего старшим оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО5 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты сверток из тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также в квартире ФИО2 следователем СО ОП № был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес> обнаружены и изъяты наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 23,93 грамма и наркотическое средство гашиш массой 0,76 грамма, которое он приготовил с целью дальнейшего сбыта.

Допрошенные в судебном заседании свидетели - сотрудники 4 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель10, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 (т.3 л.д.162-168).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель11 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 

<

дата> присутствовал при проведении досмотра граждан, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился. В ходе личных досмотров ФИО6, затем ФИО8, а после ФИО7, было обнаружено наркотическое средство «

<

данные изъяты>». По поводу добровольно выданного, ФИО5 пояснил, что во фрагменте журнального листа предположительно находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел 

<

дата>, возле запасного выхода в кафе (ресторан

<

данные изъяты> возле 

<

адрес>, примерно в 21 час 55 минут, за 3600 рублей у парня по имени Сергей. ФИО8 по поводу изъятого пояснил, что в свертке из тетрадного листа с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел у парня по имени Андрей в доме по адресу 

<

адрес>, приобрел для личного употребления. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что в свертке бумажного листа с веществом зеленого цвета растительного происхождения находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел у парня по имени Александр возле запасного выхода ресторана «

<

данные изъяты>» примерно в 21 час 30 минут 

<

дата>. Все изъятое было упаковано и опечатано, на конвертах расписались все присутствующие лица, и была сделана соответствующая содержимому пояснительная надпись. По данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых, после ознакомления, расписались все присутствующие. Замечания от участвующих не поступили (т.3 л.д.139-142).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель12 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 

<

дата> его пригласили его в качестве понятого на проведение следственного действия – осмотра места происшествия, а именно 

<

адрес>у 

<

адрес>. Пройдя с сотрудниками полиции в вышеуказанную квартиру, он увидел мужчину – второго понятого, так же участвовал ранее не известный ему мужчина, который представился ФИО2 и сотрудники полиции. Перед началом следственного действия всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства следственного действия, их права и обязанности. ФИО2 так же была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия была осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра кухни, на подоконнике был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, а так же стеклянная банка с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, далее на кухне в холодильнике в боковой верхней полке дверцы обнаружен сверток из фольги с твердым веществом коричневого цвета. В нижнем отсеке морозильной камеры вышеуказанного холодильника был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. На столе были обнаружены электронный весы в корпусе серого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт который был опечатан биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы каждый в отдельным конверт, которые были опечатаны бирками с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее была осмотрена комната №, где никаких предметов обнаружено не было, затем был осмотрен зал, где на столике был обнаружен бумажник коричневого цвета, в котором были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3350 рублей тремя купюрами достоинством по 1000 рублей, тремя купюрами достоинством по 100 рублей, одной купюрой достоинством 50 рублей. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы каждый в отдельным конверт, которые были опечатаны бирками с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее была осмотрена комната №, где на столе с телевизором был обнаружен сотовый телефон марки «

<

адрес>», который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в пакетиках, банке и свертках изъятых в его квартире находятся наркотическое средство, которое он собрал у себя на даче для личного употребления. По поводу изъятых денежных средств ФИО2 пояснил, что данные деньги ему в займы дал его знакомый по имени Александр. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, второй понятой, сотрудник полиции, ФИО2 Замечаний от участвующих лиц не поступило. Так же после проведенного осмотра места происшествия 

<

дата> примерно в 03 часа 55 минут в 

<

адрес> он вместе со вторым понятым участвовали в качестве понятого при производстве личного досмотра. После чего в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО2, 

<

адрес> года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому – мужчине, были разъяснены права. Так же сотрудником полиции были разъяснены права ФИО2, которому задали вопрос, имеются ли при нем какие либо запрещенные предметы или предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средств. В ходе личного досмотра ФИО2 был одет в толстовку зеленого цвета, спортивное трико серого цвета, сланцы черного цвета. После чего в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане спортивных трико, одетых на нем был изъят сверток из тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, где поставили свои подписи все участвующие лица. Так же ФИО2 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство марихуана и что данный сверток с марихуаной он хранил для личного употребления. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, где он, второй понятой сотрудник полиции и ФИО2 поставили свои подписи (т.3 л.д.57-60).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 

<

дата> он совместно с другим понятым – ФИО3 принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», в личном досмотре ФИО5, в осмотре и выдаче диктофона и денежных средств в сумме 1200 рублей ФИО5, а также при досмотре транспортного средства 

<

данные изъяты>, в последующем при проведении добровольной выдачи ФИО5 наркотических средств. Перед проведением всех мероприятий ему и всем остальным участникам сотрудник полиции разъяснил их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». О результатах мероприятий были составлены соответствующие акты, в котором расписался он и все остальные участники. Прозрачный полимерный пакет - контейнер, с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения был упакован и опечатан, с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица (т.3 л.д.103-106).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (т.3 л.д.108-111).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель13, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 

<

дата> примерно в 21 час 58 минут он совместно с ФИО5, ФИО5, ФИО5 и сотрудниками ОСН «

<

данные изъяты>» зашли в помещения ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где они в помещении (кухня) 

<

дата> примерно в 21 час 58 минут был задержан ФИО4, а также д.р. работники указанного заведения, с целью проверки на причастность к фактам НОН и установления личностей. После этого им совместно с сотрудниками ФИО5, ФИО5, совместно с сотрудниками ОСН «

<

данные изъяты>» на лестничной площадке на 

<

адрес> была пресечена преступная деятельность - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего старшим оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области капитаном полиции ФИО5 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты сверток из тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также в квартире ФИО2 следователем СО ОП №6 был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 23,93 грамма и наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,76 грамма, которое он приготовил с целью дальнейшего сбыта, а также денежные средства (т.3 л.д.185-187).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами. 

Заявлением ФИО5 от 

<

дата>, согласно которому он готов добровольно, по поручению сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области произвести сбор образцов для сравнительного исследования наркотических средств и лично участвовать в их изобличении (т.2 л.д.42).

Согласно заявлению добровольной выдачи наркотических средств от 

<

дата>, ФИО5 добровольно выдал из левого бокового кармана куртки черного цвета прозрачный полимерный пакет – контейнер, с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения. При этом ФИО5 пояснил, что в полимерном пакетике предположительно находится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое он приобрел 

<

дата> примерно в 18 часов 35 минут возле 

<

адрес> у парня по имени Александр за 1200 рублей (т.2 л.д.54-55).

Согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия, равна 3,19 г (т.2 л.д.52).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

дата>, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: денежные средства в сумме 233 рубля, упакованные в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в помещении кафе «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>; денежные средства в сумме 3350 рублей, 2 банковские карты «

<

данные изъяты>», водительское удостоверение, карта ленты, свидетельство о регистрации ТС, упакованные в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц, изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>; денежные средства в сумме 150 рублей, упакованные в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра свидетель1; детализация вызовов абонентского номера № – ФИО5; детализация вызовов абонента № – свидетель1; диск, содержащий аудио разговоры свидетель1, проведенные в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» 

<

дата>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц; диск, содержащий аудио записи ФИО4, проведенные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц; диск, содержащий аудио записи телефонный переговоров свидетель1, проведенные в ходе ОРМ «ПТП», упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц; диск, содержащий видеозаписи ФИО4, проведенные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц, изъятый 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с 2-мя сим-картами оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», и чехлом; электронные весы в корпусе серого цвета; смесь табака с наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой 0,25 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки; сверток из листа в клетку; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 22,70 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки зеленого цвета; пакет из прозрачной полимерной пленки белого цвета; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 0,98 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины; наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 0,64 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины; банка из стекла закрытая металлической завинчивающейся крышкой; наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 0,12 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины; сверток из фольги серого цвета; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 0,21 грамма, переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины; фрагмент листа в клетку; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,10 грамма; вырез с правого заднего кармана джинсов синего цвета; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 0,31 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком и синей полосой у горловины; фрагмент листа; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 0,95 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины; лист в клетку; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 8,73 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины; лист бумаги (с текстом и рисунками); наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 3,19 грамма упакованное в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком и красной полосой у горловины (т.2 л.д. 72-78, 81-83, 113-129, 130-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием обвиняемого ФИО2 был осмотрен участок местности расположенного в 15-20 метрах от 

<

адрес> и в 20-23 метрах от поворота с 

<

адрес> на турбазу «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал наркотическое средство 

<

данные изъяты>) (т.3 л.д. 188-195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием обвиняемого свидетель1 осмотрен участок местности у подъезда № д. 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия свидетель1 пояснил, что в данном подъезде на 9 этаже ФИО2 

<

дата> и 

<

дата> сбыл ему наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) (т.3 л.д. 204-209).

Заявлением ФИО5 от 

<

дата>, согласно которому он желает оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий для пресечения противоправной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.54).

Согласно акту добровольной выдачи наркотических средств от 

<

дата>, ФИО5 добровольно выдал из правого переднего кармана куртки сверток из фрагмента журнального листа с находящимся внутри веществом зеленого цвета, растительного происхождения. При этом ФИО5 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>, которое он приобрел 

<

дата> возле запасного входа в кафе «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> примерно в 21 час 55 минут у парня по имени Сергей за 3600 рублей (т.1 л.д.68-69).

Согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса 

<

данные изъяты>) составила 8,73 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 С) (т.1 л.д.72).

Согласно протоколу личного досмотра от 

<

дата>, у ФИО2 с правого наружного кармана спортивных трико изъят сверток из листа в клетку с наркотическим средством 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.93-95).

Согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия равна 0,95 г (т.1 л.д.98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием ФИО2 осмотрена 

<

адрес>. 2/14 по ул. 7-ой 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 22,70 грамм, упакованное в пакет из прозрачной полимерной пленки белого цвета; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,98 грамм, наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой 0,64, грамма упакованные в банку из стекла закрытую металлической завинчивающейся крышкой; наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой 0,12 грамм, упакованное в сверток из фольги серого цвета; смесь табака с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 0,25 грамм, упакованное в сверток из листа в клетку; денежные средства в сумме 3350 рублей, купюрами номиналом 1000 (тысяча) рублей серия ИЬ №, серия КО №, серия ГГ №; номиналом 100 (сто) рублей серия УЛ №, серия аЛ №, серия аВ 3290357; номиналом 50 рублей серии МТ №; электронный весы в корпусе серого цвета; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 30-41).

Согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, представленное на исследование вещество, является смесью табака с наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Масса смеси после высушивания до постоянной массы при температуре 110….+115 градусов Цельсия равна 0,25 г. Представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства равна 0,12 г. Представленное на исследование вещество, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Масса смеси после высушивания до постоянной массы при температуре 110….+115 градусов Цельсия равна 22,70 г. Представленное на исследование вещество, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Масса смеси после высушивания до постоянной массы при температуре 110….+115 градусов Цельсия равна 0,98 г. Представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства равна 0,64 г.(т.1 л.д.44-45).

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>: Представленное на экспертизу вещество объекта №, является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 0,16г. Представленное на экспертизу вещество объекта №, является наркотическим средством — 

<

данные изъяты>) Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 0,26г. Представленное на экспертизу вещество объекта №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 0,75г. Представленное на экспертизу вещество объекта №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 8,68г. Представленное на экспертизу вещество объекта №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 3,09г. Представленное на экспертизу вещество объекта №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 22,50г. Представленное на исследование вещество объекта №, является смесью табака с наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Масса смеси после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 0,05г. Представленное на исследование вещество объекта №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства равна 0,02г. Представленное на экспертизу вещество объекта №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 0,78г. Представленное на исследование вещество объекта №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства равна 0,54г. Ответить на вопрос об едином источнике происхождения объектов №,2 не представляется возможным. На поверхности электронных весов (объект №) имеются следы наркотического средства - 

<

данные изъяты>. Представленное на экспертизу вещество объекта №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 0,10г. (т.2 л.д.97-107)

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, согласно которому провести сравнительное исследование предоставленных объектов не представляется возможным (т.3 л.д.30-36).

Сомневаться в достоверности указанных доказательств, в том числе и вышеуказанных экспертиз, у суда оснований не имеется, поскольку они проведены экспертами, обладающими специальными познаниями. Указанные экспертные заключения являются научно обоснованными, даны квалифицированными экспертами. Данные экспертизы проведены в соответствии с действующим законодательством, с разъяснением процессуальных прав экспертам, предусмотренным ст. 57 УПК РФ, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, с наличием соответствующих подписей и печатей, кроме того, каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено. 

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, достоверны, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения по существу данного дела, а потому кладутся судом в основу приговора. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при проведении следственных действий, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, органами предварительного следствия не допущено. 

Показания допрошенных лиц ФИО3, ФИО3, Свидетель11, Свидетель12, ФИО5, ФИО5, Свидетель13, ФИО5, ФИО5, ФИО5, Свидетель10, ФИО5, ФИО4, свидетель1 последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, объективно заключениями экспертов, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО2 в судебном заседании не установлено, никто из указанных выше лиц неприязненных отношений к подсудимому не испытывает.

Тщательно проанализировав всю представленную суду совокупность доказательств по делу, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 

Как видно из обстоятельств дела, ФИО2, совершил 

<

дата> и 

<

дата> незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере свидетель1, а также 

<

дата> покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, неопределенному кругу лиц.

Совокупность исследованных доказательств также подтверждает вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ; в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; а также в совершении покушения на преступление, то есть в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак значительного размера в совершении ФИО2 

<

дата> незаконного сбыта ФИО8 наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой не менее 9,35 грамма, подтвержден, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером. Кроме того, 

<

дата> ФИО2 незаконно приобрел, хранил и создал условия к последующему сбыту потенциальным покупателям наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 24,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 0,76 грамм и смесь табака с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) общей массой 0,25 грамм, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> примерно в 00 часов 45 минут на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда 

<

адрес> сотрудниками полиции ФИО2 был задержан, в связи с чем его действия по этому эпизоду подлежат квалификации с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Квалификация действий ФИО2, в том числе по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере свидетель1 от 

<

дата>, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, поскольку в ходе проводимого мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» 

<

дата> был установлен предполагаемый продавец, по имени Андрей, проживающий в 

<

адрес>у 

<

адрес>, при этом в ходе проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотические средства были изъяты из 

<

адрес>у 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, состояние их здоровья и их семей, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрацию в 

<

данные изъяты>

Согласно заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от 

<

дата> ФИО2 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических веществ группы каннабиоидов. В лечении не нуждается (т.2 л.д. 209-211). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, состояние, как здоровья ФИО2, так и здоровье членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

Назначая наказание за неоконченное преступление, суд руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом так же учитывает требования положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

В то же время, принимая во внимание совокупность установленных смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств, связанных с поведением виновного после совершения преступлений, а также то обстоятельство, что ФИО2 страдает тяжкими и неизлечимыми заболеваниями, в частности 4 стадией ВИЧ и сопутствующими заболеваниями, суд признает их исключительными и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также считает возможным не назначать ему дополнительные наказания виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО2 ранее лишение свободы не отбывал, совершил ряд преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколу задержания ФИО2 задержан 

<

дата>.

Меру пресечения ФИО2 в виду необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Саратовской области, взяв его немедленно под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 

<

дата>, то есть с момента взятия его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде двух лет лишения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде четырех лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять под стражу ФИО2 в зале суда, изменив ему меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с этапированием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 22 ноября 2017 года, то есть со дня провозглашения приговора.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, а также период его содержания под домашним арестом с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

детализация вызовов абонентского номера № – ФИО5; детализация вызовов абонента № – свидетель1 – хранить при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 133-152)

- диск, содержащий аудио разговоры свидетель1, проведенные в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» 

<

дата> - хранить при материалах уголовного дела; диск, содержащий аудио записи ФИО4, проведенные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата>; диск, содержащий аудио записи телефонный переговоров свидетель1, проведенные в ходе ОРМ «ПТП»; диск, содержащий видеозаписи ФИО4, проведенные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата>- хранить при материалах уголовного дела(т.2 л.д.155-156, 157)

- 2 банковские карты «

<

данные изъяты>», водительское удостоверение, карта 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС – вернуть по принадлежности ФИО2 или его представителю по доверенности (т.2 л.д.155-156, 157)

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц, изъятый 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>. 2/14 по 7-му 

<

адрес>у 

<

адрес>; 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», и чехлом – вернуть по принадлежности

- электронные весы в корпусе серого цвета, смесь 

<

данные изъяты>) массой 0,05 грамма; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 22,50 грамма; пакет из прозрачной полимерной пленки белого цвета; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 0,78 грамма; наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) массой 0,54 грамма; банка из стекла закрытая металлической завинчивающейся крышкой; наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 0,02; сверток из фольги серого цвета; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 0,16 грамма; фрагмент листа в клетку; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,10 грамма; вырез с правого заднего кармана джинс синего цвета; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 0,26 грамма; фрагмент листа; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 0,75 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины; лист в клетку; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 8,68 грамма переупакованное после проведения исследования в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины; лист бумаги (с текстом и рисунками); наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 3,09 грамма – уничтожить (т.2 л.д. 87, 157).

денежные средства в сумме 3350 рублей, купюрами номиналом 1000 (тысяча) рублей серия №, серия №, серия №; номиналом 100 (сто) рублей серия №, серия №, серия № номиналом 50 рублей серии №; денежные средства в сумме 233 рубля, купюрами номиналом 100 (сто) рублей серия №, серия №;монетами номиналом 5 рублей – 6 шт., 2 рубля – 1 шт., 1 рубль – 1 шт. денежные средства в сумме 150 рублей, купюрами номиналом 100 (сто) рублей серия №, номиналом 50 рублей (пятьдесят) серия № – вернуть инициатору ОРМ( т.2 л.д.154).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Ф.Г. Бондарев