УИД 36RS0032-01-2024-002219-92

№ 2-311/2025

Строка №2.084

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

12 марта 2025 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

при помощнике судьи Бурдакиной М.Н,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, уточнив его в ходе судебного разбирательства и отказавшись от части исковых требований, о возложении обязанности принять справку для расчета размера пенсии отДД.ММ.ГГГГ №..., выданную Якутским специализированным управлением треста «Дальтеплоизоляция» и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента назначении пенсии.

Мотивировав тем, что она обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

.......> с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости, с учетом справки о заработной плате за периоды работы с сентября 1982г. по январь 1989г. в Якутском специализированном управлении треста «Дальтеплоизоляция» в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решениемотделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области № 504234/23 от 11 декабря 2023г. ей было отказно в зачете представленной справки о заработанной плате, поскольку достоверность сведений отраженных в справке от 23.04.1991 г. №195 не подтверждены.Кроме того справка оформлена ненадлежащим образом, отсутствуют сведения о начислении и выплате больничных листов по беременности и родам и периодах нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец полагает, что ответчиком необоснованно ей было отказано в перерасчете размера пенсии по старости.

Работодателем, ответственным за заполнение документов и достоверность вносимыхсведений, правильность и корректность заполнения являлось юридическое лицо – Якутскоеспециализированное управление треста «Дальтеплоизоляция». Согласно сведениям из справки№9 от «08» февраля 2001 г, выданной отделом кадров ЗАО «Дальтеплоизоляция»,Якутскоеспециализированное управление треста «Дальтеплоизоляция» было преобразовано с20.01.1994г. в Акционерное предприятие «Дальтеплоизоляция», далее с 01.07.1997г.переименовано в Закрытое акционерное предприятие «Дальтеплоизоляция», с 09.10.2002г. было переименовано в Закрытое акционерное общество «Дальтеплоизоляция». Согласно выписке изЕГРЮЛ 11.02.2008г. деятельность юридического лица была прекращена в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства по делу А58-6563/05.

Однако ответчик, сославшись на законодательные нормы, указал, что именно работодатель несет ответственность достоверность сведений, отраженных в справке от 23.04.1991г. №195, при этом указав эту же причину в качестве отказа, переложил вину и ответственность на нее.

Внесение сведений в форму справки работодателем, достоверность предоставляемых и указываемых им сведений, предоставление/направление их на государственное хранение в отношении работника является зоной обязанностей и ответственности работодателя. 

В совокупности сложившихся обстоятельств, ввиду нарушения работодателем указанных обязанностей и перекладывание ответчиком ответственности за их невыполнение повлекло к лишению ее права на перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом справки о заработной плате за периоды работы с сентября 1982г. по январь 1989г.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, заявленные уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика – ОСФР по Воронежской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в котором указал, что оснований перерасчета размера пенсии на основании представленной справки не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24.10.2023 года ФИО1 обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области с заявлением о перерасчетеразмера страховой пенсии по старости и представила справку о заработной плате от23.04.1991 №195, выданную Якутским специализированным управлением треста«Дальтеплоизоляция» за периоды работы с сентября 1982 года по январь 1989 года.

Решениемотделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области № 504234/23 от 11 декабря 2023г. ей было отказано в зачете представленной справки о заработанной плате, поскольку достоверность сведений отраженных в справке от 23.04.1991 г. №195 не подтверждены.Кроме того справка оформлена ненадлежащим образом, отсутствуют сведения о начислении и выплате больничных листов по беременности и родам и периодах нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на страховуюпенсию регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховыхпенсиях» (далее - Федеральный закон N400-ФЗ)

Размер страховой пенсии, определяется на основании соответствующих данных,имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, посостоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлениистраховой пенсии.

На основании ч.2 ст. 18 Федерального закона №400-ФЗ в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года производится перерасчет размера страховой пенсии.

Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно п.2 ст.23 Федерального закона №400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем.

Согласно п.15 приказа Минтруда России от 04.08.2021 N 538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для перерасчета размера страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета.

В соответствии с ч.9 ст.21 Федерального закона №400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Под обоснованностью выдачи документов о заработке застрахованного лица понимается правомерность выдачи названных документов.

Под достоверностью сведений, содержащихся в документах о заработке застрахованного лица, понимается точное соответствие содержащихся в них сведений, сведениям, содержащимся в документах первичного бухгалтерского учета, которые находятся в распоряжении организации, выдавшей справку о заработке, архивную справку, архивную выписку, копии лицевых счетов.

Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к следующему, отсутствие в представленном для перерасчета размера пенсии документе данных о начислении и выплате больничных листов по беременности и родам и периодах нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также отсутствие достоверности сведений содержащихся в справке №195 от 23.04.1991, не может служить основанием для отказа в принятии пенсионным органом справки для перерасчета размера страховой пенсии, поскольку справка была выдана истцу как работнику данного предприятия, в настоящее время предприятие ликвидировано.

Отсутствие в архиве на государственном хранении документов в отношении трудовой деятельности истца, по причине их не передачи работодателем, не могут ущемлять права истца на гарантированное ему законом пенсионное обеспечение, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области принять справку для расчета размера пенсии от23.04.1991 г. №195, выданную Якутским специализированным управлением треста «Дальтеплоизоляция» и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

При этом требования истца в части возложения на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области обязанности произвести перерасчёт пенсии с момента назначения пенсии противоречит положениям ч.1 ст. 23 Закон N 400-ФЗ, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о возложении обязанности – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области принять справку для расчета размера пенсии от 23.04.1991 г. №195, выданную Якутским специализированным управлением треста «Дальтеплоизоляция» и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в отношении ФИО1.

В остальной части исковые требования ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегии Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Рамонский районный суд Воронежской области. 

Судья: О.А. Стрельникова

Решение принято в окончательной форме 26.03.2025.