Р Е Ш Е Н И Е

27 ноября 2017 года пос. Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисициной Е.Н.,

с участием заявителя ФИО2,

представителя административной комиссии МО г. Тулы по доверенности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 24.10.2017г., в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 24.10.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу об административном правонарушении постановлением, ФИО2 обратился с жалобой в Ленинский районный суд Тульской области, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, ввиду отсутствия события административного правонарушения. Ссылаясь, что 02.10.2017г. им оплачен штраф по постановлению от 26.05.2017г. Судебное заседание у мирового судьи состоялось 24.10.2017г., когда штраф был оплачен. Его обязанности по оплате штрафа были исполнены в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Просил отменить постановление мирового судьи, в виду отсутствия события административного правонарушения.

Представитель административной комиссии МО г. Тулы по доверенности ФИО1 в суде пояснил, что 04.04.2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». 26.05.2017 года вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности. 03.06.2017г.

ФИО2 получил копию постановления. 14.06.2017г. постановление вступило в законную силу. Согласно требованиям административного законодательства ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа должен был оплатить административный штраф, но правонарушитель этого не сделал. В результате чего 05.10.2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и передан на рассмотрение мировому судье.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО2, представителя административной комиссии МО г. Тулы по доверенности ФИО1, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2 500 рублей, наложенный на него постановлением № административной комиссией МО г. Тулы от 26 мая 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» КоАП РФ, вступившим в законную силу 14 июня 2017 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 110 от 05 октября 2017 года; постановлением № административной комиссией МО г. Тулы от 26 мая 2017 года; фототаблицей; распечаткой отслеживания почтовых отправлений с сайта ФГУП "Почта России".

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Согласно исследованным материалам, копию постановления административной комиссии МО г. Тулы от 26 мая 2017 года ФИО2 получил 03 июня 2017 года, что подтверждается информацией с сайта ФГУП "Почта России". Указанное постановление не было обжаловано заявителем и вступило в законную силу 14 июня 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты.

Согласно представленного чека-ордера штраф по постановлению административной комиссии МО г. Тулы от 26 мая 2017 года ФИО2 оплачен 02 октября 2017 года, то есть с нарушением требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья