Дело № 2-64/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года п. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Локнянского района Псковской области Андруцеляка Р.М., 

при секретаре судебного заседания Васильевой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания 

<

адрес> «Локнянский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания 

<

адрес> «Локнянский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ГБУСО «Локнянский специальный дом-интернат») обратилось в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обоснование требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ для оказания срочных социальных услуг в ГБУСО «Локнянский специальный дом-интернат» был зачислен житель 

<

адрес> - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он самовольно покинул территорию учреждения, по факту его исчезновения заведено розыскное дело, однако до настоящего времени место нахождение ФИО2 не установлено. Из документов предоставленных по запросам учреждения на территории 

<

адрес> ФИО2 не появлялся. Больше года местонахождение ФИО2 не установлено, в связи с чем на основании положений действующего законодательства, решением суда его можно признать безвестно отсутствующим. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для исключения его из списочного состава получателей срочных социальных услуг учреждения. Подтвердить тот факт, что ФИО2 исчез больше года назад и его местонахождение не известно, может свидетель – ФИО10. 

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. д. 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель ГБУСО 

<

адрес> «Локнянский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объёме, привела в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно указав, что близких родственников у ФИО2 на территории 

<

адрес> нет, все личные документы находятся в отделе полиции. ФИО2 поступил к ним после перенесенного инсульта и в течение двух лет после его ухода из интерната никакой информации о нем не поступало. 

Представитель заинтересованного лица - ГБУСО «Центр социального обслуживания 

<

адрес> ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин, возражений по существу иска и ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил. 

Заместитель прокурора Локнянского района Псковской области Андруцеляк Р.М. считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Выслушав мнение заместителя прокурора, объяснения заявителя и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием возникновения их собственных прав.

Определяющим критерием заинтересованности является наличие правоотношений между заявителем и тем гражданином, в отношении которого поставлен вопрос об объявлении безвестно отсутствующим или умершим.

В силу ст.277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В силу пункта первого статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Обосновывая свою заинтересованность ГБУСО «Локнянский специальный дом-интернат» указало, что ФИО2 зачислен в данное учреждение для оказания срочных социальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Признание ФИО2 безвести отсутствующим необходимо для отчисления его из списочного состава получателей социальных услуг учреждения. При таких обстоятельствах ГБУСО «Локнянский специальный дом-интернат» является заинтересованным лицом, обладающим правом подачи заявления в порядке, установленном ст. 276 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта серия 5808 №, выданного отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.15).

На основании приказа ГБУСО «Локнянский специальный дом-интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен в данное учреждение для оказания срочных социальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно покинул территорию ГБУСО «Локнянский специальный дом-интернат», что повреждается копиями следующих документов: докладной (л.д.18), информацией в отделение полиции по 

<

адрес> (л.д.19), приказом о снятии с питания (л.д.20). 

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту оказания срочных социальных услуг в ГБУСО «Локнянский специальный дом-интернат» и месту его постоянного жительства в д. 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается собранными по делу доказательствами. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» был зарегистрирован протокол заявления по факту безвестного исчезновения ФИО2

Согласно сведениям, предоставленным ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом указано, что проведенными оперативно-розыскными мероприятиями до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она является дежурной по режиму ГБУСО «Локнянский специальный дом-интернат». ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену и познакомилась с ФИО2, поступившим в их учреждение из 

<

адрес> для оказания срочных социальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов она обнаружила, что ФИО2 покинул территорию учреждения и больше она его не видела. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО7 и ставить под сомнение истинность фактов, установленными данными доказательствами, у суда не имеется. 

На основании изложенного, оценивая имеющиеся по делу доказательства, совокупность которых подтверждает безвестное отсутствие ФИО2 в течение года в месте его жительства; принимая во внимание цель, для достижения которой необходимо установление юридического факта, и позицию заинтересованных лиц, суд полагает, что требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания 

<

адрес> «Локнянский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Исходя из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов, принимая во внимание, что последние сведения о месте пребывания ФИО2 получены ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия ФИО2 следует считать ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания 

<

адрес> «Локнянский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании ФИО2 безвестно отсутствующим – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. д. 

<

адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение принято судом в окончательной форме 18 июня 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.В. Хлебникова 

Копия верна. 

Судья: подпись Н.В. Хлебникова