Дело №1-26/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спасск Пензенской области 19 сентября 2023 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Спасского района Пензенской области Елизарова С.С.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Ончина О.В., представившего удостоверение № 804, ордер №Ф922 от 12 сентября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она совершила управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 22 июня 2023 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 04 июля 2023 года.

ФИО1, умышленно, осознавая, что она является лицом, ранее, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 01 августа 2023 года, в 21 час 55 минут, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управляла автомобилем марки ВАЗ 11183 «Лада Калина», регистрационный знак №, находясь на ул.Красный проспект г.Спасска Пензенской области напротив дома №50 в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденного при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 1,08 мг/л. прибором ALCOTEST 6810 «Drager» ARRA-0306.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, обвинение ей понятно, она осознает характер и последствия производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Установлено, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Ончин О.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: показаниями допрошенной в ходе проведенного дознания подозреваемой ФИО1 от 27 августа 2023 года, (л.д. 42-45); показаниями допрошенных в ходе проведенного дознания свидетелей ФИО11 ФИО12 (л.д. 51-56); рапортом начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району Пензенской области ФИО13 (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 01 августа 2023 года с фототаблицей (л.д.9-12); протоколом 58 АС094102 от 01 августа 2023 года отстранения ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 5); актом 58 ББ № 030302 от 01 августа 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему (л.д. 6,8); копией постановления мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 22 июня 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04 июля 2023 года (л.д. 24-25); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 21 августа 2023 года (л.д. 28-30), протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи (фонограммы) от 21 августа 2023 года (л.д. 32-33), постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 августа 2023 года (л.д. 31,34). 

Оценивая в судебном заседании доказательства, признавая их достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Условия постановления приговора при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие ее наказание обстоятельства. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания предусмотренного за совершенное преступление, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку автомобиль марки ВАЗ 11183 «Лада Калина», регистрационный знак № которым ФИО1 управляла при совершении настоящего преступления, принадлежит ей на праве собственности (л.д.13, 15), в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ он подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, т.е. конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 11183 «Лада Калина», регистрационный знак №, VIN XTА11183060044823, год выпуска 2006, номер двигателя 1578117, номер кузова XTA11183060044823, цвет серебристо-красный, ПТС 63МЕ086779 выданный 31.05.2006 – конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ; СD-R диск с записью хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.А. Ивашкина