Дело ...

03RS0...-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 июня 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре судебного заседания КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к МИН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к МИН о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что 

<

 дата > между ПАО «Банк ВТБ» и МИН был заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 29.08.2015г. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. 

29.06.2022г. был заключен договор уступки прав требований (цессии) .../ДРВ с ВТБ, с переходом к ООО «ПЕСО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору ... от 29.08.2015г., заключенному между ПАО ВТБ и МИН (подтверждается кредитным договором ... от 

<

 дата >, договором уступки прав требований) (цессии) .../ДРВ от 

<

 дата >).

В соответствии с договором цессии ВТБ уступил ООО «ПКО «ФинТраст» права (требования) взыскания задолженности с должников, поименованных в приложении к .../ДРВ от 

<

 дата >. согласно договору цессии, МИН имеет задолженность в размере 1202364,58 руб.

Расчет взыскиваемой суммы за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, переданной по договору цессии составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 961787.70 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 240576.88 руб.; общая сума задолженности по кредитному договору в размере: 1202364.58 руб.; сумма, уплаченная должником ООО «ПКО «ФинТраст» в размере: 20000.00 руб.; итого общая суша задолженности перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет: 1182364.58 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 111,82 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст», третье лицо ПАО Банк ВТБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик МИН на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

 дата > между ПАО «Банк ВТБ» и МИН был заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 29.08.2015г. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. 

29.06.2022г. был заключен договор уступки прав требований (цессии) .../ДРВ с ВТБ, с переходом к ООО «ПЕСО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору ... от 29.08.2015г., заключенному между ПАО ВТБ и МИН (подтверждается кредитным договором ... от 

<

 дата >, договором уступки прав требований) (цессии) .../ДРВ от 

<

 дата >).

В соответствии с договором цессии ВТБ уступил ООО «ПКО «ФинТраст» права (требования) Искания задолженности с должников, поименованных в приложении к .../ДРВ от 

<

 дата >. согласно договору цессии, МИН имеет задолженность в размере 1202364,58 руб.

Расчет взыскиваемой суммы за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, переданной по договору цессии составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 961787.70 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 240576.88 руб.; общая сума задолженности по кредитному договору в размере: 1202364.58 руб.; сумма, уплаченная должником ООО «ПКО «ФинТраст» в размере: 20000.00 руб.; итого общая сумма задолженности перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет: 1182364.58 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14111,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к МИН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с МИН (паспорт ...) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 29.08.2015г. в размере 1 182 364,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 111,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джояни И.В. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

 дата >