ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№5-1/18

г.Красноярск

21 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Светлана Сергеевна Сакович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

07.10.2017г. в 02.30 часов ФИО1 находился по адресу 

<

адрес>, где после совместного распития спиртных напитков, в ходе возникшего конфликта с Г, нанес удары кулаком руки по лицу Г, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался, в связи с чем, суд, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Потерпевшая Г в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.11.2017г., из которого следует, что 07.10.2017г. ФИО1 около 02 часов 30 минут, находился по адресу: 

<

адрес>, где после совместного распития спиртных напитков с Г, между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес удары кулаком правой руки по лицу Г, отчего последняя испытала физическую боль; 

- письменным объяснением Г от 07.10.2017г., согласно которым 07.10.2017г. в квартире по адресу 

<

адрес> совместно с Лишанкевичем употребляли спиртные напитки. Между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ее в область левого глаза; 

- рапортом начальника смены ОП №4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» С от 07.10.2017, из которого следует, что 07.10.2017 г. в 02 часа 30 минут в дежурную часть ОП №4 поступило сообщение от Г о том, что ее избивает сожитель ФИО1;

- рапортом КО ОРППС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» С от 07.10.2017г., из которого следует, что 07.10.2017 г. в дежурную часть ОП №4 поступило сообщение от Г о том, что ее избивает сожитель ФИО1 Прибыв на 

<

адрес> наряд полиции обнаружил Г в нетрезвом состоянии с гематомой на левом глазу. Г пояснила, что в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО1 ударил ее в левый глаз;

- протоколом принятия устного заявления от 07.10.2017 г. оформленного КО ОР ППС ОП № С, в котором Г сообщает, что 07.10.2017г. в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО1 ударил ее в левый глаз.

Исследованные судом доказательства в части нахождения Лишанкевича и Г в квартире по адресу: 

<

адрес>, их совместного распития спиртных напитков, согласуются с письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, содержащимися в материалах дела. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Документы о вызовах Г сотрудников полиции и скорой помощи 14.10.2017г., а также письменные объяснения Г и ФИО1 по данному факту относятся к другому событию, и отношения к рассматриваемому протоколу об административном правонарушении № от 04.11.2017г. не имеют, в связи с чем судом не оцениваются.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 5000 /пять тысяч/ рублей 00 копеек с перечислением на реквизиты: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/сч 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04701000, УИН 18880324171040057892.

Разъяснить ФИО1, что наложенный штраф подлежит оплате в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в противном случае к нему будут приняты меры по принудительному взысканию штрафа. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья С.С. Сакович