Дело № 1-23/2020

-публиковать

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер № от 

<

дата>., удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные скрыты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично оскорбила представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей, а также применила насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Так, приказом министра внутренних дел Удмуртской Республики №л/с от 

<

дата>, Потерпевший №2 с 

<

дата> назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> (далее по тексту – полицейский ПППСП УМВД России по 

<

адрес>).

Приказом министра внутренних дел Удмуртской Республики №л/с от 

<

дата>, Потерпевший №1 с 

<

дата> назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейские ПППСП УМВД России по 

<

адрес> в служебной деятельности руководствуются: Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Уставом ППС (Приказ МВД России от 29.01.2008 г. № 80), иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, нормативными правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД России по 

<

адрес>, а также положением Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, контрактом о прохождении службы в указанных должностях.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Для выполнения возложенных обязанностей в соответствии со ст. 13, 18 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полицейским предоставлено право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

Таким образом, согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

<

дата> в 16 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 

<

дата> полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в присвоенной им по Уставу форменной одежде, установленного образца со знаками отличия сотрудников полиции, находились на |службе по исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в составе пешего поста СПП-361 на территории Первомайского района г. Ижевска.

<

дата> в 20 часов 00 минут, в ходе несения службы, полицейскими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в помещении буфета «

<

данные скрыты>», по адресу: 

<

адрес>, выявлена ФИО1, которая находясь в указанное время в указанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить скандал, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, в связи с чем, сотрудниками ПППСП УМВД России по 

<

адрес> ей было предложено проехать в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для составления документов о привлечении ее к административной ответственности.

<

дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь в помещении буфета «

<

данные скрыты>», по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, будучи недовольной и несогласной с задержанием и привлечением к административной ответственности, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - полицейских ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, а также должностных обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях.

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь в помещении буфета «

<

данные скрыты>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, высказала оскорбительные выражения в неприличной форме, в том числе, используя грубую нецензурную брань, в адрес полицейских ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и Административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях и в связи с их исполнением.

Своими умышленными преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 воспрепятствовала нормальной деятельности органов власти в лице представителей власти - полицейских ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 и Потерпевший №2, унизила их честь и достоинство, как представителей власти, тем самым намеренно подорвала авторитет правоохранительной системы и лиц ее представляющих.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь в помещении буфета «

<

данные скрыты>» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, будучи недовольной и несогласной с задержанием и привлечением к Административной ответственности, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение физического насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, а также должностных обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях.

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь в помещении буфета «

<

данные скрыты>», по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла не менее трех ударов ногой по ногам полицейского Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 воспрепятствовала нормальной деятельности органов государственной власти в лице представителя власти - полицейского ПППСП МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2, посягнула на его здоровье и телесную неприкосновенность, причинив ему физическую боль и моральный вред.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, пояснила, что все, что изложено в обвинительном заключении, соответствует обстоятельствам, при которых она публично оскорбила представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также применила насилие в отношении представителя власти Потерпевший №2 В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1, данных ей на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> вечером находилась в кафе «

<

данные скрыты>» по 

<

адрес> г. Ижевска, была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что происходило, помнит смутно. В кафе появились двое сотрудников полиции, они были в форме. Она была очень расстроена из-за ссоры с мужем, находилась в агрессивном состоянии. Сотрудники полиции хотели доставить ее в полицию, она с ними ехать не хотела, начала их оскорблять. Когда на нее начали надевать наручники, она начала пинать ногами сотрудника полиции. Что было потом, она не помнит, в себя пришла только в отделе полиции. Вину. признает, в содеянном раскаивается (л.д. 69-72).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> совместно с полицейским Потерпевший №1 находились на службе в присвоенной по Уставу форменной одежде со знаками отличия сотрудников полиции. В 20 часов они зашли в буфет «

<

данные скрыты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В буфете на полу в состоянии алкогольного опьянения спал мужчина, женщина-посетитель общалась с буфетчицами, находилась в неадекватном состоянии, в состоянии опьянения. Когда он начал будить мужчину, женщина налетела на него сзади, начала заступаться за мужчину. Когда в кафе зашел другой мужчина, ФИО1 стала громко выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть ее действия подпадали под состав административного правонарушения. ФИО1 было предложено проехать в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, однако она выйти на улицу отказалась, вела себя агрессивно, начала выражаться в его адрес и адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. В отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства - наручники. В процессе надевания наручников ФИО1 начала пинать ногами по его ногам, нанесла не менее 3 ударов, от чего он испытал сильную физическую боль. Затем ФИО1 доставили в ОП № УМВД России по 

<

адрес> (л.д.22-24).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> совместно с полицейским Потерпевший №2 они заступили на службу в присвоенной по Уставу форменной одежде со знаками отличия сотрудников полиции. В 20 часов они зашли в буфет «

<

данные скрыты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В буфете увидели как посетитель-мужчина спал на полу, посетитель-женщина в состоянии опьянения стояла у прилавка и общалась с сотрудниками буфета. Позже данную женщину установили как ФИО1, 

<

дата>. Потерпевший №2 подошел к мужчине, попытался его разбудить. ФИО1 начала дергать мужчину за одежду, пыталась поднять, заступалась за него. Потом в кафе зашел другой мужчина, в адрес которого ФИО1 начала выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пыталась учинить скандал, на замечания не реагировала. Они пояснили ФИО1, что она совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, ей было предложено проехать в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 выйти на улицу отказалась, вела себя агрессивно, начала выражаться в адрес Потерпевший №2 и в его адрес нецензурной бранью. После чего к ФИО1 были применены наручники. В процессе надевания наручников ФИО1 начала пинать Потерпевший №2 по ногам, несколько раз ударила его (л.д.33-35).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных ею на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> она находилась на рабочем месте, в кафе «

<

данные скрыты>» по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней в этот день работала буфетчица ФИО9 В вечернее время в буфете находились мужчина и женщина, они употребляли спиртные напитки. В какой-то момент мужчина лег на пол и уснул. В это время в буфет зашли двое сотрудников полиции в форме, они начали будить мужчину. Это не понравилось женщине, она начала оскорблять сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции хотели забрать и доставить их в отделение полиции, женщина отказалась ехать, снова начала оскорблять сотрудников полиции. После этого сотрудники полиции начали надевать на нее наручники. Женщина в это время начала пинать ногами по ногам сотрудника полиции. Далее обоих увезли в отделение полиции (л.д. 59-60).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных ей на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> находилась на рабочем месте в кафе «

<

данные скрыты>», расположенном по адресу, 

<

адрес>. В вечернее время в буфете находились мужчина и женщина, оба были в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина лег на пол в буфете и уснул, в этот момент в кафе зашли двое сотрудников полиции в форме. Они попытались разбудить спящего мужчину, женщине это не понравилось, она начала оскорблять сотрудников полиции нецензурными словами. После чего сотрудники полиции решили их забрать в отделение полиции. Женщина не хотела ехать, начала обзывать сотрудников полиции, в том числе и нецензурно. Когда женщине начали надевать наручники, она пинала сотрудника полиции (л.д. 62-63).

Кроме показаний подсудимой, показаний потерпевших и свидетелей, вина ФИО1 в оскорблении и применения насилия в отношении представителей власти подтверждается материалами дела:

- рапортом полицейского ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2 (л.д. 12);

- рапортом старшего следователя следственного отдела по Первомайскому. району г Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике капитана юстиции ФИО10 (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрен буфет «

<

данные скрыты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-16);

- выпиской из приказа министра внутренних дел Удмуртской Республики №л/с от 

<

дата>, согласно которой Потерпевший №2 был назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д. 42);

- должностной инструкцией (должностным регламентом) полицейского взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д. 44-46);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №2 изъят DVD-диск с видеозаписью от 

<

дата> из буфета «

<

данные скрыты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29-31);

-выпиской из приказа министра внутренних дел Удмуртской Республики №л/с от 

<

дата>, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д.40);

- должностной инструкцией (должностным регламентом) полицейского взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием обвиняемой ФИО1 был осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 

<

дата> из буфета «

<

данные скрыты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после осмотра ФИО1 дала пояснения по существу своих действий, имеющихся на видеозаписи (л.д. 75-77).

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы: 

- по факту оскорбления Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – по ст.319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; 

- по факту применения насилия в отношении Потерпевший №2 – по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Зенина Н.В. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.

Суд считает, что в судебном заседании вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, а также показаниями подсудимой, потерпевших и свидетелей.

Свой вывод о виновности ФИО1 в совершении указанных преступлений суд основывает на показаниях подсудимой, в соответствии с которыми она полностью признала вину в инкриминируемых ей преступлениях и обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении; на показаниях потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей ФИО8, ФИО9, а также на иных доказательствах, исследованных в судебном заседании, в частности, протоколом осмотра диска, в том числе с участием ФИО1, на котором зафиксированы обстоятельства совершения ею преступных действий. 

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились при исполнении служебных обязанностей, являясь представителями власти, выдвигали законные требования ФИО1, вместе с тем последняя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям и требованиям сотрудников полиции, применила насилие в отношении Потерпевший №2 и в присутствии посторонних граждан нецензурно выражалась в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Факт применения насилия к сотруднику полиции нашел свое подтверждение представленными доказательствами. Насилие, примененное к сотруднику, было не опасным для жизни и здоровья, что следует из показаний потерпевшего Потерпевший №2 и подтверждается выводами судебно-медицинской экспертизы.

Все доказательства, которые суд положил в основу обвинения подсудимой, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимой виновной в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств, недопустимыми, у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по факту оскорбления представителя власти – по ст.319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; 

- по факту применения насилия в отношении представителя власти – по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести. 

ФИО1 

<

данные скрыты>

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде, выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, принесение извинений перед потерпевшими, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд считает нахождение ее в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, исходя из установленных фактических обстоятельств совершения преступлений, нахождение ФИО1 в указанном состоянии, по мнению суда, послужило причиной совершения преступления. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, которая ранее не судима, установленные смягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде штрафа по обоим преступлениям. 

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления средней тяжести в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, уголовного наказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание:

- по ст.319 УК РФ (по факту оскорбления представителей власти) в виде штрафа, взыскиваемого в определенной денежной сумме, в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по факту применения насилия в отношении представителя власти) в виде штрафа, взыскиваемого в определенной денежной сумме, в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по настоящему приговору назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, взыскиваемого в определенной денежной сумме, в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья М.Ю. Дементьева